Вездеход гусеничный "Байкал-1"

daniil0677 · Сообщение **daniil0677** » 13 мар 2016, 00:49

новичок писал(а):val_001,
ни кто там не продвигает ни фрикционы ни планетарки. можете мне поверить на слово. а нет этого по одной простой причине- нет производителей ни того ни другого.

может и не продвигают, но посты там пропадают , а в некоторые , что то и вносится , не автором и без его согласия - это и наводит на такие мысли , да и мягко говоря выглядит не красиво, хотя это практика по всему форуму , за исключением может быть некоторых тем или авторов............

Дмитрий Р

Сколько весит вами любимый мост от патруля?Правильно не менее 100 кг и еще огород в виде тормозов для мощного двигателя и большого крутящего момента.В результате вы получаете то же что и гп 71.Только с кучей недостатков-зачем?

Игорь_Ф

новичок писал(а): val_001,
ни кто там не продвигает ни фрикционы ни планетарки. можете мне поверить на слово. а нет этого по одной простой причине- нет производителей ни того ни другого.

Производители есть - АГ "Шерп", "Тираника" . С форумом Лунаходов нет происходит что то не ладное, посты стирают, форумчан банят "не за что", удаляют темы, переносят, выносят какие то странные предупреждения, прикрепляют к теме нелепые ярлыки - значит кому то это надо, кому то не выгодно, ради спортивного интереса это делать не будут, пользуются популярностью форума. И все это , мягко сказать, безобразие без объяснения причин, молча. Царит крайне не доброжелательная атмосфера.
Есть форум Ассоциация Экспериментальной Авиации там такого никогда не было всё корректно

Игорь_Ф писал(а): Производители есть - АГ "Шерп", "Тираника"

Тогда бфы вам все посты сносили. так как до Шерпа были др. вездеходы. не только фрикционные. Вы АГ точно не конкурент . Вездеходу Терраника вы тоже не конкурент. Оба сделали не одну машину. а о дифу АГ вообще ни чего не скрывал и получить можно было любую инф.

Игорь_Ф писал(а): выносят какие то странные предупреждения, прикрепляют к теме нелепые ярлыки - значит кому то это надо,

вот для того что бы сайт был популярным и нужно поддерживать порядок. и если человек что то нарушает из правил форума то за этим следует предупреждение или др. В данном случае про вашу тему на на том форуме про который вы пишете- тема больше болтологическая чем практическая. в ней скачки от одного к другому вот поэтому и получила она название.

Игорь_Ф

Дмитрий Р писал(а): Сколько весит вами любимый мост от патруля?Правильно не менее 100 кг и еще огород в виде тормозов для мощного двигателя и большого крутящего момента.В результате вы получаете то же что и гп 71.Только с кучей недостатков-зачем?

Вес моста 100 кг для полностью законченного агрегата не так уж и много и огород небольшой - главный плюс технологичность, доступность, цена
Крутящий момент у "Жука-9" с двс 1NZ c акпп 14*3*2*4=330 кг*м
с двс 7а с акпп 16*3,643*2*4=466 кг*м умопомрачительная тяга 13000 кгс и все выдерживает
это гораздо больше чем 182 кг*м при применении двс 1UZ
Мощность тут не причем главное момент
Движитель выдерживает тк не хватает сцепления с грунтом, чтобы порвать транспортерную ленту

Игорь_Ф

новичок писал(а): тема больше болтологическая чем практическая. в ней скачки от одного к другому вот поэтому и получила она название.

Правил форума никто не нарушал
При проектировании обсуждение концепции, теории, выбор комплектующих - это тоже немало важно, чем переводить металл с заведомо известным результатом.
Просто настойчивые товарищи пытались навязать свою точку зрения - когда это не получилось - последовали РЕПРЕССИИ.

oleg 54 · Сообщение **oleg 54** » 13 мар 2016, 09:49

Игорь_Ф, есть данные по жукам , факты , что всё выдерживает ?
Если нет , то больше не утверждайте это .

, мало того что себя в этом убеждаете , ещё и другим новичкам это прогоняете .

val_001 · Сообщение **val_001** » 13 мар 2016, 10:07

Игорь_Ф писал(а):
новичок писал(а): тема больше болтологическая чем практическая. в ней скачки от одного к другому вот поэтому и получила она название.
Правил форума никто не нарушал

Подтверждаю. Когда меня забанили без объяснения причин, предварительно стерев значимые посты, в ветке "Умные мысли с форумов" появился в мой адрес настойчивый вопрос. Моя жена специально зарегистрировалась на форуме и ответила в ветке, что я не могу отвечать по причине бана (что, собственно, должны были разъяснить модераторы). Ее немедленно забанили. Потом всю ветку полностью удалили. В результате у жены на форуме нет вообще ни одного поста, а бан так и остался. И что она нарушила, что дали пожизненный бан? Ник ее "klodia" здесь и на том форуме. Про такие "мелочи", наверно и говорить на этом фоне уже бессмысленно, но информация о том что с меня сняли бан, появилась 2 марта от имени Жилина, а фактически доступ к форуму я получил 9-го. Или посмотрите ветку Копатыча. Болтология там не убирается, которая направлена на охаивания дифференциального поворота. А мой пост снова стерли.
Конечно, негоже здесь обсуждать то, что случилось на другом форуме. Но если Игорю надо выговориться, то надо это сделать, забыть, забить и сделать.
Не пишите там ничего - справедливости в Вашем понимании там никогда не будет.
Здесь к Вам относятся терпимо. Но лучше это все дальше не обсуждать. Пусть тот форум решает свои проблемы сам. Давайте засучивать рукава и делать.
А то лето скоро.......

Игорь_Ф

oleg 54 писал(а): Игорь_Ф, есть данные по жукам , факты , что всё выдерживает ?
Если нет , то больше не утверждайте это . , мало того что себя в этом убеждаете , ещё и другим новичкам это прогоняете .

Если бы были серьезные нарекания, то покупатели, обнародовали их на форуме или в Ютубе А этого нет - значит все выдерживает. Разрыв гусянки это серьезный конструктивный просчет

Факты в виде видеороликов - тоже факты. Хотя в наших гуманных судах даже их иногда пытаются оспорить и не принять. Кому то это выгодно

oleg 54 · Сообщение **oleg 54** » 13 мар 2016, 10:33

Игорь_Ф писал(а):
oleg 54 писал(а): Игорь_Ф, есть данные по жукам , факты , что всё выдерживает ?
Если нет , то больше не утверждайте это . , мало того что себя в этом убеждаете , ещё и другим новичкам это прогоняете .
Если бы были серьезные нарекания, то покупатели, обнародовали их на форуме или в Ютубе А этого нет - значит все выдерживает. Разрыв гусянки это серьезный конструктивный просчет
Факты в виде видеороликов - тоже факты. Хотя в наших гуманных судах даже их иногда пытаются оспорить и не принять. Кому то это выгодно

Да нет , ошибаетесь , с Медведем тоже ниодного отзыва небыло негативного , пока один не осмелился после нашей совместной поездки высказать всё , и следом оказалось что недовольных-то много , и проблемы одинаковые , и не детские , и производитель о них знал прекрасно , но продолжал штамповать .
Про покатушки на видиках забудьте , это не серьёзно , принимать езду по твёрдому за аффуительный факт .
Выключайте уже свою наивность .

Игорь_Ф

Купмл Мкпп от Тойоты креста ДВС 4S FE теперь нужен кардан никто не подскажет от АКПП маркообразных по шлицам подойдет или от других двс Проще наверное подбирать методом примерки

Игорь_Ф

oleg 54 писал(а): Да нет , ошибаетесь , с Медведем тоже ниодного отзыва небыло негативного , пока один не осмелился после нашей совместной поездки высказать всё , и следом оказалось что недовольных-то много , и проблемы одинаковые , и не детские , и производитель о них знал прекрасно , но продолжал штамповать .
Про покатушки на видиках забудьте , это не серьёзно , принимать езду по твёрдому за аффуительный факт .
Выключайте уже свою наивность .

Для этого и существуют форумы. Кто виноват что они молчат о неисправностях
УАЗ тоже не замечает недоработок - но все о них знают
Интернет великая сила.
У Жуков видео не только по асфальту, но и по снегу по болоту, по воде, по лесу
Особо трудных условии конечно не выкладывают, это не для этой техники
но и среднего бездорожья вполне достаточно
Мы же от ВАЗа не требуем характеристик Феррари или Порше

daniil0677 · Сообщение **daniil0677** » 13 мар 2016, 12:38

oleg 54 писал(а): Игорь_Ф, есть данные по жукам , факты , что всё выдерживает ?Если нет , то больше не утверждайте это . , мало того что себя в этом убеждаете , ещё и другим новичкам это прогоняете .

oleg 54 писал(а): Про покатушки на видиках забудьте , это не серьёзно , принимать езду по твёрдому за аффуительный факт .Выключайте уже свою наивность .

новичок писал(а): вот для того что бы сайт был популярным и нужно поддерживать порядок. и если человек что то нарушает из правил форума то за этим следует предупреждение или др. В данном случае про вашу тему на на том форуме про который вы пишете- тема больше болтологическая чем практическая. в ней скачки от одного к другому вот поэтому и получила она название.

Игорь_Ф писал(а): Правил форума никто не нарушал

Дмитрий, Олег, я сейчас не сколько не защищаю "диф", но я хочу видеть честную и открытую дискуссию , а не в виде удаление постов , унизительного переименования темы, бана оппонентов - объяснив это "для защита новичков" а-ля жук чтоб не повторяли, и в тоже время его можно открыто продавать на форуме и наплевать на новичков , пусть покупают, а производитель показывается на форуме лишь для того чтобы выложить видео покатушек и дать рекламу , ни подробного описание тех. устройства , ни статистики поломок ни чего , но продавать все равно можно!!!!! ...................... я может чего не понимаю? ............... где честная модерация, логика ???....

Игорь_Ф писал(а): Если бы были серьезные нарекания, то покупатели, обнародовали их на форуме или в Ютубе А этого нет - значит все выдерживает

Вы же сами озвучили причины по которым не будет ни кто эти самые факты выкладывать. потому как после ни кто эту технику покупать не будет.

daniil0677,
Можно я просто не буду комментировать твой пост. но если хочешь можем поговорить в

личке на эту тем