механизм поворота

[Дмитрий78]

Николый
Саттелиты цельные или из маленькой и большой раздельных шестерёнок на одной оси?

[Николый]

давайте с начало с цельными разберемся, ДА цельные,
тогда ПЧ будет 1

[евген 66]

при расторможении корпуса ведущая шестерня передает момент на сатилиты которые вращается по оси вокруг ведомой шестерни

я так это понимаю

[Дмитрий78]

евген 66
да. Но при этом пятно контакта шестерен неподвижно. Это как луна вокруг земли. Мы всегда видим одну сторону луны, но относительно нас луна крутится.

[мишаня]

саттелиты состоят из маленькой и большой шестерни на одной оси

http://fotki.yandex.ru/users/victorowi4 ... ew/720575/

[мишаня]

мишаня
чем ваша конструкция-лучше ,надежней планетарки ?
легче в изготовлении?

она не лучше но и по надежности думаю не уступит.изготовление действительно сложное.планетарку тоже нелегко изготовить,все берут готовые и вставляют в корпус как улан или берут планетарку от вом мтз.данного узла готового нет.

[Дмитрий78]

мишаня
о как. Тогда вижу разрыв момента при заторможенном барабане.
но самое поганое что и при расторможенном барабане куда проще крутить саттелит на оси чем ведомый вал

и редукция только 1:1

[мишаня]

Дмитрий78
при заторможеном барабане ну никак не может быть разрыва момента

[евген 66]

при расторможенном барабане куда проще крутить саттелит на оси чем ведомый вал

крутится будит тут принцип как на планетарке-только там шестерня с внутренним зацеплением а тут вместо нее ведущая шестерня с наружным зацеплением

[Le Penseur]

саттелиты состоят из маленькой и большой шестерни на одной оси

тогда вообще только приводной вал и будет крутится.

Кстати, первоначальный(неработоспособный) вариант уже предлагался
http://lunohoda.net/forum/viewtopic.php?p=196891#196891

кстати, интересная тенденция у мишань предлагать подобные механизмы.

мишаня
вы молодой человек, попробуйте с этой схемой в патентное бюро обратится, вдруг оно само крутится, вечно..
тогда можно всю жизнь

[мишаня]

Дмитрий78
редукция 1:1 была в первом варианте на первой фотке,но там бред полный,в данном варианте будет понижение

[Дмитрий78]

мишаня
барабан стоит. Ведущий вал крутится и вращает большую шестерню саттелита на оси саттелитов. Так как она механически не связана с малой шестерней, то малая шестерня стоит. Стоит и ведомый вал.
когда ведущий вал крутится, а ведомыйвал не крутится, разве это не разрыв момента?

[мишаня]

Le Penseur
давайте без сарказма
и почему только ведущий то будет крутится,когда корпус неподвижен это обычный редуктор.с ведущего вала момент передается на саттелит а с него на ведомый вал.две шестеренки в саттелите это одно целое

[Дмитрий78]

мишаня
ты издеваешься? Сначала под картинкой пишешь что разные шестерни просто одеты на ось, теперь пишешь что это связанные шестерни.
Со свободными шестернями момент не передастся.
со связанными не разорвётся.

[Le Penseur]

две шестеренки в саттелите это одно целое

тогда будет элементарная редукция, и все. насколько я понимаю техмех, через подшипники КР не передается, по крайней мере достаточный для движения ТС. а у вас корпус с шестернями связан только подшипниками. и вращение или торможение корпуса никак не повлияет на редуктор. он может только немного замедлить или ускорить вращение шестерен сателитов вокруг своей оси. больше никакой функции он не несет, кроме функции корпуса разумеется