Деревокол - Супер Сплит

[servist]

Я уже подумывал об этом. Спасибо. А кто как с рейками-валами из положения выходит? Кормчий, конечно молодец, понятно, что труд денег стоит, но для меня 10 тыр все-же дороговато.

[Сергей51]

Спасибо. Вот тут братья славяне каретку максимально облегчили:

Это они просто взяли исходный американский вариант.

[servist]

А у америкосов консольный вал? Т,е, вал без второй подшипниковой опоры на противоположной стороне?

[servist]

Так его же это.... хрясь, и пополам... Или это рисунок в разрезе?

[mishanya68]

servist
это рисунок в разрезе . в начале темы я выкладывал похожее видио

[servist]

mishanya68
Видео видел, разреза не видел. А к чему у них такая сложная система коромысел на прижим рейки? Только для того, чтобы рычаг не вверх, а вниз нажимать?

[Сергей51]

servist -

Ну, американцы довольно своеобразные парни . Но по моему, у этого парня точно русские корни

[servist]

Ну, с самой конструкцией вроде как все мало-мальски ясно. А вот может кто подскажет, что сильнее влияет на крутящий момент маховика, малый диаметр с бОльшим весом, или наоборот, вес малый, диаметр большой? По логике где-то должна быть золотая серединка, а вот по физике? Или только метод научного тыка?

[servist]

Сергей51

[lunatik-1]

Фото убить нужно

[servist]

Которое?

[Сергей51]

Мое.
Простите, осознал, больше не буду

[lunatik-1]

Сергей51 - старайся контролировать максимальный допустимый размер в 800 пикселей

[Сергей51]

lunatik -
А исправить можете, а то правка уже не доступна

[servist]

Я уже спер его, успел. Привычка. Так братцы, что там по зависимостям крутящего момента? Железяк круглых полно всяких, только маховика ЗИЛовского нет. Я б лучше прошшытал, ежли б мог, да подобрал че-нить из имеющегося, а то переделывать потом неохота, токарь, зараза, дорогой больно И я подозреваю, что к нему в станок не всякий диаметр влезет...