Кто как возит 2х2?
Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
-
- Сообщения: 1261
- Зарегистрирован: 22 ноя 2008, 19:24
- Откуда: Москва ул. Адмирала. Лазарева
-
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 16:38
- Откуда: Мурманск
ПДД
23.4. Груз, выступающий за габариты транспортного средства спереди и сзади более чем на 1 м или сбоку более чем на 0,4 м от внешнего края габаритного огня, должен быть обозначен опознавательными знаками "Крупногабаритный груз", а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, кроме того, спереди - фонарем или световозвращателем белого цвета, сзади - фонарем или световозвращателем красного цвета.
-
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 03 авг 2013, 23:14
- Откуда: М.О.
-
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 16:38
- Откуда: Мурманск
Конечно. У вас и без линейки видно, что не выступает больше разрешённого.
А о дублёрах задних огней не думали? Как например водномоторники делают, вешают на транец лодки планку, на которой закреплены фонари и помоему номер... но с номером не уверен, нужно уточнять, чтоб под лишение не попасть... А по приезду к берегу просто снимают планку и убирают в машину...
А о дублёрах задних огней не думали? Как например водномоторники делают, вешают на транец лодки планку, на которой закреплены фонари и помоему номер... но с номером не уверен, нужно уточнять, чтоб под лишение не попасть... А по приезду к берегу просто снимают планку и убирают в машину...
-
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 03 авг 2013, 23:14
- Откуда: М.О.
-
- Сообщения: 601
- Зарегистрирован: 13 мар 2012, 05:05
- Откуда: Новосибирск
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 09 окт 2013, 04:22
- Откуда: Красноярский край, Назарово
Потому, что если полицейский завел дело об административном правонарушении и наложил на вас штраф, то он обязан это самое нарушение остановить, иначе вы просто двигаться далее не имеете права.Murmashi писал(а):В смысле "захочется"? И зачем устранять на месте?
Или по вашему так, еду я например без тормозов по городу, меня останавливает ИДПС видит, что с ТС что то не то, а именно для того, что бы остановится я прокачиваю педаль тормоза over 9000 раз.
Я плачу штраф и еду дальше???
Нашел - МОЛЧИ, украл - МОЛЧИ, потерял - МОЛЧИ.
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 09 окт 2013, 04:22
- Откуда: Красноярский край, Назарово
Лишают права управления ТС, за управление ТС с отсутствующими государственными регистрационными знаками...Murmashi писал(а): но с номером не уверен, нужно уточнять, чтоб под лишение не попасть...
т.е. полное отсутствие этих самых знаков, не отсутствие одного из них.(по этому поводу есть пояснение ВС РФ) Все остальное это развод, на лишение и взятку...
на разборе необходимо переквалифицировать с 12.2.2 на 12.2.1. "Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками" - штраф 0.5 МРОТ или предупреждение. Скорее всего после того как вы им это заявите, и они поймут что вы не ЛОХ и с вас ничего поиметь не выйдет, то отпустят.
Естественно нужно всегда заявлять что с нарушением не согласен, и требовать составления протокола, а не постановления. Кстати часто протоколов у гайцев вообще не находится и они забивают вообще что либо составлять(т.к. в постановление нельзя писать "ПДД не нарушал, вину не признаю" потому как постановление можно обжаловать только в суде в 10 дневный срок)
Нашел - МОЛЧИ, украл - МОЛЧИ, потерял - МОЛЧИ.
-
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 16:38
- Откуда: Мурманск
Водитель не имеет права двигаться дальше при неисправностях, указанных п. 2.3.1 ПДДdead_barbi писал(а):Потому, что если полицейский завел дело об административном правонарушении и наложил на вас штраф, то он обязан это самое нарушение остановить, иначе вы просто двигаться далее не имеете права...
Так что гайцу респект- зафиксировал. Если нарушение не из перечисленных, то заставлять снимать мот, как и препятствовать дальнейшему движению- не в праве.2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;
-
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 16:38
- Откуда: Мурманск
Это решение ВС действительно было раньше. Но с массовым введением камер они давно уже пересмотрели свою позицию и подтвердили законность лишения за отсутствие любого из двух знаков (даже если один на положенном месте и виден, а второй под стеклом).dead_barbi писал(а):Лишают права управления ТС, за управление ТС с отсутствующими государственными регистрационными знаками...
т.е. полное отсутствие этих самых знаков, не отсутствие одного из них.(по этому поводу есть пояснение ВС РФ) Все остальное это развод, на лишение и взятку...
Я не сохранял ссылки на это решение, потому с ходу не готов показать. Просто запомнил, что оно изменилось. Могу поискать и показать, если для вас этот вопрос принципиальный.
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 09 окт 2013, 04:22
- Откуда: Красноярский край, Назарово
-
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 16:38
- Откуда: Мурманск
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 09 окт 2013, 04:22
- Откуда: Красноярский край, Назарово
-
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 16:38
- Откуда: Мурманск
Да, если заранее об этом не подумал... Но номера на штатных местах закрыты не плёнкой, или как-то иначе (с умыслом, попадающим под диспозицию 12.2.2), а следовательно они нечитаемы как из-за грязи (попадает под 12.2.1). Ни штрафстоянка по 12.2.1, ни снятие ГРЗ при этом нарушении не грозит- это раз. Равно как и не грозит при закрытых мотоциклом задних огней- это два.
Воспрепятствовать дальнейшему движению к месту стоянки гаец не в праве. Безопасность передвижения безусловно под угрозой, но не на столько, чтобы ставить водителя перед серьёзной проблемой посреди дороги (оставлять без присмотра мот на дороге, грузить его в салон, или ждать знакомого с прицепом, или незнакомого на эвакуаторе)
Воспрепятствовать дальнейшему движению к месту стоянки гаец не в праве. Безопасность передвижения безусловно под угрозой, но не на столько, чтобы ставить водителя перед серьёзной проблемой посреди дороги (оставлять без присмотра мот на дороге, грузить его в салон, или ждать знакомого с прицепом, или незнакомого на эвакуаторе)