Гусеничный вездеход для рыбалки "Лунтик"

andruhin · Сообщение **andruhin** » 30 янв 2012, 17:53

aleks727 писал(а):В выходные не получилось плодотворно поработать. Скидал железо на редуктора. Прошу не пинать сильно, все сложено только для общего вида. осталось изготовить еще одну ось на второй редуктор, и обточить первичные валики. Изготовил одну звездочку под цепь 25,4

Скажите пожалуйста, а долго ли проработает заблокируемый диф при постоянной нагрузке. Сателитам тяжко будет

aleks727 · Сообщение **aleks727** » 30 янв 2012, 18:29

andruhin
Там сателиты "душевно" заблокированы, думаю долго.

shap · Сообщение **shap** » 30 янв 2012, 18:35

aleks727
А тормоза будут находиться там же, где и на фото?

shap · Сообщение **shap** » 30 янв 2012, 18:48

aleks727 писал(а): Нашел маховик, блин не подходит. Для пробы выточил из металла 10 мм.

И еще такая вот штука. Маховик должен быть чугуниевый а не стальной.
1. У стали коэфф.сцепления ниже. (из личного опыта: когда то во времена дефицита на зап.части наши умельцы стали наваривать тормозные барабаны УАЗиков. Так вот, тормоза на таких барабанах были значительно хуже.
2.При нагреве сталь имеет свойство деформироваться (её ведет)

Самопал

andruhin писал(а):при постоянной нагрузке. Сателитам тяжко будет

а сателитов то там, как таковых и нет.... больше

andruhin · Сообщение **andruhin** » 30 янв 2012, 18:59

Самопал писал(а):
andruhin писал(а):при постоянной нагрузке. Сателитам тяжко будет
а сателитов то там, как таковых и нет.... больше

А что там остаётся? Уж очень интерес берёт.

Самопал

andruhin писал(а):А что там остаётся? Уж очень интерес берёт.

кусок свареного металла.

вовочка

andruhin писал(а):А что там остаётся? Уж очень интерес берёт.

примерно следующее

aleks727 · Сообщение **aleks727** » 30 янв 2012, 19:06

shap
Тормозные диски будут приварачиваться к звездочкам соединения редуктора и сцепления. Чтоб было понятней, будут стоять на редукторе. маховики пока будут железные. Это пробный вариант. Если все получится, недолго поставить чугунные (пока нет в наличии)

andruhin · Сообщение **andruhin** » 30 янв 2012, 19:08

вовочка писал(а):
andruhin писал(а):А что там остаётся? Уж очень интерес берёт.
примерно следующее

Спасибо за наглядное изо, всё понятно. Я такого ещё не видел

aleks727 · Сообщение **aleks727** » 30 янв 2012, 19:08

Самопал
вовочка

Спасибо за разъяснения

shap · Сообщение **shap** » 30 янв 2012, 19:26

aleks727 писал(а):Тормозные диски будут приварачиваться к звездочкам соединения редуктора и сцепления. Чтоб было понятней, будут стоять на редукторе.

А почему не вынести тормозные механизмы " за борт " (как на "Тазике") ? И полуоси бы разгрузились и места бы прибавилось(надежности, кстати тоже).

aleks727 · Сообщение **aleks727** » 30 янв 2012, 19:41

shap
Здесь они будут в 4 раза эффективнее (передаточное редуктора 3,9)

shap · Сообщение **shap** » 30 янв 2012, 19:43

А я думал в грязь окунать жалко

Stac · Сообщение **Stac** » 30 янв 2012, 22:35

aleks727 писал(а):shap
Здесь они будут в 4 раза эффективнее (передаточное редуктора 3,9)

Это точно...