Оптимальная схема вездехода

[Алексей Гарагашьян]

Отсюда имхо, следует неоптимальность использования данного класса ТС для тяги на асфальте.

Все современные мощные легковые автомобили (оптимальные для асфальта) имеют возможность буксовать на асфальте, но в гражданском варианте эта функция задушена электроникой, чтобы лохи не поубивались.
В спортивных версиях есть отключение этого предохранителя. В результате, в умелых руках машина управляется лучше.

"Вездеход", созданный для движения исключительно по чистому льду не обязан буксовать на асфальте.
Если мы говорим про универсальную машину, то запас тяги и прочности, позволяющий буксовать на любом покрытии, просто необходим для взятия некоторых препятствий.

[solomon]

..
То что техника имеет способность буксовать на сухом асфальте на холостых оборотах говорит скорее о ее малом сцепном весе, чем о тяговых способностях или высоком моменте двигателя.
Отсюда имхо, следует неоптимальность использования данного класса ТС для тяги на асфальте.
[:})

На малом давлении колеса сцепляются лучше, чем обыкновенная машина с накаченными колесами, поэтому неудивительно, что легкий вездеход лучше тягач, чем тяжелая машина.

[Shurinex]

Все современные мощные легковые автомобили (оптимальные для асфальта) имеют возможность буксовать на асфальте, но в гражданском варианте эта функция задушена электроникой, чтобы лохи не поубивались.

Алексей, противоречивое с точки зрения логики утверждение.

Понимая о чем идет речь. имею имхо.

все современные мощные легковые автомобили разве создаются для тяги за крюк чего либо?
Вы где-нибудь видели Aston Martin или Bentley c фаркопом или буксирным крюком , я нет.

На малом давлении колеса сцепляются лучше, чем обыкновенная машина с накаченными колесами, поэтому неудивительно, что легкий вездеход лучше тягач, чем тяжелая машина.

solomon весь вопрос в том, насколько лучше. Кроме того при сильно спущенных колесах еще и тяга растет, за счет уменьшения колесного радиуса.


Я не агитирую за тяжелые машины, просто отметил этот момент. Сила тяги на крюке зависит от сцепного веса.

А это вообще Золотые слова:

в умелых руках машина управляется лучше.

[Юрич]

легкий вездеход лучше тягач, чем тяжелая машина.

solomon
При всём уважении к легким вездеходам, не могу с этим согласиться!
При одинаковом коэффициенте сцепления колес с дорогой (т.е. на одинаковом покрытии) сила тяги будет больше у более тяжелого транспортного средства. В этом смысл этого коэффициента!

[Petrovich]

сила тяги будет больше у более тяжелого транспортного средства. В этом смысл этого коэффициента!

Юрич, а чем докажешь, что двухтонный УАЗик перетянет 0,7 тонного Планетохода

[shum d]

При одинаковом коэффициенте сцепления колес с дорогой (т.е. на одинаковом покрытии) сила тяги будет больше у более тяжелого транспортного средства. В этом смысл этого коэффициента!

Вот тут то собака и порылась, Дороги как таковой может и не быть а быть некая субстанция называемая детьми каша – малаша, утонувший по капот УАЗик и плавающий на поверхности вездеход.

[Юрич]

Юрич, а чем докажешь, что двухтонный УАЗик перетянет 0,7 тонного Планетохода

Petrovih
это же элементарно: пятый класс, вторая четверть. Помнишь?

Ну ладно, по другому, а чем докажешь, что нет?

Я даже и спорить не буду, знаю что из всех планетоходов Планетоход самый планетоходный!!!

[shum d]

Я даже и спорить не буду, знаю что из всех планетоходов Планетоход самый планетоходный!!!

Да вообще спор какой то странный, все равно что спорить на тему кто кого перетянет, якорь перетянет катер или катер перетянет якорь, когда наука о движение машин переходит в науку о гидродинамике вязких сред.

[Юрич]

движение машин переходит в науку о гидродинамике вязких сред

...не будут приходить, пока вы не просмотрите тему:

http://lunohoda.net/forum/viewtopic.php ... c&start=45

[shum d]

...не будут приходить, пока вы не просмотрите тему:



http://lunohoda.net/forum/viewtopic.php ... c&start=45



_________________

Можешь не уходить, я ее просматриваю каждый день.

[Юрич]

...я ее просматриваю каждый день.

Тогда ты может знаешь, почему с 00:00 понедельника тема не открылась?А так хотелось бы в ней засветиться!

[shum d]

Тогда ты может знаешь, почему с 00:00 понедельника тема не открылась?А так хотелось бы в ней засветиться!

Не задавай провокационных вопросов, ты дядька очень не глупый, подозреваю что знаешь сам.

[lunatik-1]

А так хотелось бы в ней засветиться!

открыто со вчерашнего дня

[lunatik-1]

.... тема не так уж и тупикова, как казалось!

есть оптимальная схема компановки для некоторых типов Пневмоходов.

например: "Болотные Проходимцы" уважаемого Увата

1. переломка
2. на 1350 трэколах
3. с маленьким автомотором
4. с импортными (надёжныыми) Жипомостами



ВСЁ - что тут изобрести возможно кроме оптимизаци в деталях!!??!!

[lunatik-1]

про Мымыкловоз тоже самое, про минипереломку Дяди Жени аналогично...