Булерьяны и им подобные ... + ... -

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 15 сен 2010, 23:17

kortaika писал(а):Всё, кажись разобрался, впечатление № 1

Дык ты с заслонками разобрался?

kortaika · Сообщение **kortaika** » 19 сен 2010, 19:53

Да, точно разобрался. Сейчас балдею. Самое долгое на 1 закладке прротянул 14,5 часов, при температуре за бортом + 10 гр/с
Ещё плюсы: ненадо напрягаться что б вовремя посмотреть, помешать, подкинуть, вовремя закрыть печь. можно спокойно забыть про печь на пол дня. не надо переживать что не сгоревшая головешка даст угар или выпустит тепло.
проверил, можно отнести к минусам:
- указано в инструкции можно топить опилками... реально: ведро опилок заложенное в горящую печь её затушили, указано желательно топить сырыми дровами... реально: дюже тоскливо они тлеют. как определить процент их сырости? у короедов спросить!
-изнутри вся печь покрывается дегтем который перегорая образует наросты в виде хлопьев - трубу чистить придется часто.
-котел долго разгоняется, + но и долго остывает.

пока так. над ждать настоящих морозов.

Сергей Викторович

Заезжал тут к знакомому. Он варил такую печь сам. Обвязал водяной рубашкой + насос + батареи. Я как только зашёл в его кочегарку (она одновременно сторожка для охраны) - чуть слёзы запах дёгтя не повышибал. Рискнул открыть дверцу. Хотя и так знал - что увижу. На стенках печи по 5 см отложений! Интересно, - как тепло рубашке передавалось? Мораль такова: нельзя сильно охлаждать печь. Чем в ней будет горячее - тем лучше. У него есть ещё один воздушный булер. Так от него метра 4 дымоход идёт полого, а потом уде вверх. Отложения в трубе однажды загорелись. Его люди сидели на вёдрах с водой и ждали - чем закончится? Обошлось.

Владимир Дмитриевич

Сергей Викторович писал(а):Мораль такова: нельзя сильно охлаждать печь. Чем в ней будет горячее - тем лучше.

Наконец-то на аж 4-й странице появился хоть один здравомыслящий человек...
Я ранее даже не пытался писать и объяснять, что для топлива, которое имеет большое количество выбросов - а это любое топливо, кроме газа, бензина, керосина и солярки - дак вот для "грязных" топлив водяное отопление - это БРЕД...!!!...

Впрочем...
Я ведь уже решил для себя - ни с кем не спорить...
Ну на кой хрен я в очередной раз пытаюсь помочь людям против их желаний...

Трахайтесь с чем хотите!
На здоровье...

gudvin · Сообщение **gudvin** » 19 сен 2010, 23:56

Владимир Дмитриевич писал(а):дак вот для "грязных" топлив водяное отопление - это БРЕД...!!!...

Не всегда

Вы наверно не пользовались домашним дровяным титаном

У нас в городе такие стояли в каждой квартире, сейчас конечно поснимали и поменяли на электроводонагреватели.
Есть двух видов: с чугунной топкой и полностью водяной рубашкой.

Топится дровами в перемешку с бытовым мусором (очистки там всякие, кости, обёртки) и консервными банками.

Пока пользовались титаном на помойку выносил только стекло

Дак вот максимум что оставалось на стенках топки, трубе и дымоходе это бело-серый пепел.
Вывод: тяга дымохода длинной в 5 этажей и отсутствие привычки экономить дрова, делают своё дело.

kortaika · Сообщение **kortaika** » 20 сен 2010, 07:44

Сергей Викторович писал(а): чуть слёзы запах дёгтя не повышибал

если следовать инструкции и перед открытием вентилировать открыв заслонки никакого запаха нет - сушу яблоки и охотничьи шмотки. согласен, что котел лучше и чище работает пока горячий.

gudvin писал(а): тяга дымохода длинной в 5 этажей и отсутствие привычки экономить дрова,

дымоход 7 метров - тяга отличная.

Владимир Дмитриевич писал(а):дак вот для "грязных" топлив водяное отопление - это БРЕД...!!!...

что тут сказать? до этого систему 14 лет грел дровяной котел встроенный в кирпичную печь, так что уделять время чистке уже давно привычное дело, дрова самый дешевый вид топлива. электорокотел обходится 9-12 тыс в месяц, центральное отопление - 6-9 тыс в месяц, дрова - около 15 тыс. в год. при всех минусах плюс очевиден ( учитывая что мы живем в лесном краю), и надо сказать сезон отопления можно начать в любое удобное время, а теперь ещё и дрова колоть не надо.

yepti · Сообщение **yepti** » 20 сен 2010, 08:54

хочу тоже пнуть заслуженного строителя-

Владимир Дмитриевич писал(а):дак вот для "грязных" топлив водяное отопление - это БРЕД...!!!...

есть дровяные котлы-пиролизники,у которых все хорошо-чистый выхлоп,высокий кпд,минимум золы,чистые дымовые трубы.в европе за них дают дотации и сильно поощряют.так вот,если в них держать т воды меньше 50 градусов,то они тоже зарастают и дают деготь.чтобы этого не происходило ставят группу подмеса с 3-ходовым термостатируемым краном.он позволяет не опускать т воды на входе в котел ниже 65 градусов.сделать подмес можно и самому-достаточно двух обычных кранов(или один трехходовой) или термостат от газели.а можно поставить фирменное устройство,но это совсем другие деньги.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 20 сен 2010, 09:00

yepti писал(а):хочу тоже пнуть заслуженного строителя-

Однако в поединке Форумчане vs ВД счёт стал 3:0

(первые два гола за Thor17)

Сергей Викторович

Владимир Дмитриевич писал(а): Наконец-то на аж 4-й странице появился хоть один здравомыслящий человек...

Спасибо

Сами не так давно шишки набивали... Делали горизонтальную воздушную буржуйку из трубы Ф530мм длиной 2м. Закидывали дровами доверху и топили. Тепла было много, но недолго... Дымоход (не утеплённый) заростал стеклоподобной массой за неделю. Стучали по трубе молотком - вниз сыпались куски этой массы. На некоторое время помогало. Чуть зарос дымоход - в помещение прут дымогазы с запахом дёгтя. Тут не пиролиз, и не тление - тут обычное горение было. А утеплил бы трубу и проблем было бы меньше. Эх, век живи - век учись, дураком помрёшь.

nuf · Сообщение **nuf** » 21 сен 2010, 07:37

Неудержусь, поумничаю..

Сергей Викторович писал(а): А утеплил бы трубу и проблем было бы меньше. Эх, век живи - век учись, дураком помрёшь.

Только если ставить трубу/сэндвич, ее надо не "по дыму" а "по конденсату" собирать, иначе весь утеплитель пропитается дегтем и прочим г..

kortaika · Сообщение **kortaika** » 21 сен 2010, 11:48

интересное наблюдение: совершенно сырая осина сгорает за 4 часа без остатка, при этом образуются добрые угли, и с внутренних стенок котла исчезли черные хлопья. а вот сырая сосна, не смотря на смолистость, так активно гореть не желает.

nuf писал(а):надо не "по дыму" а "по конденсату" собирать

от производителя сборка трубы конструктивно заложена "по дыму"

nuf · Сообщение **nuf** » 21 сен 2010, 12:06

kortaika писал(а):от производителя сборка трубы конструктивно заложена "по дыму"

И это наверное правильно.. но, мне кажется этот вопрос можно решить. (при желании)
Неинтенсивное горение, низкая температура выхлопа, высокая/холодная труба и сырые дрова дадут много конденсата.
И стекать он будет (я так думаю) не в конденсатоотводчик а в щели - "по дыму", пропитывая сендвич.

Все строго ИМХО..

koskon · Сообщение **koskon** » 21 сен 2010, 21:15

kortaika а углем он топится? Я свой дровами начинал топить по прошлому году, а через пару месяцев перешел на уголь, так углем дюже приятней чем дровами (котел KRM-30) правдо этот год наверно без угля буду, надо сжечь все дрова в дровенике(а там пол старого дома) Газ летом провели к дому, весной буду в дом пихать

Oleg · Сообщение **Oleg** » 21 сен 2010, 21:19

kortaika писал(а):и с внутренних стенок котла исчезли черные хлопья

Это свойства осиновых дров. Печи в деревнях мудрый хозяин всегда периодически протапливает осиной, чтоб убрать сажу

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 21 сен 2010, 21:49

Oleg писал(а):
kortaika писал(а):и с внутренних стенок котла исчезли черные хлопья
Это свойства осиновых дров. Печи в деревнях мудрый хозяин всегда периодически протапливает осиной, чтоб убрать сажу

Вот оно как , спасибо за науку