Спорный постулат - Вездеход НЕ СУЩЕСТВУЕТ

dil · Сообщение **dil** » 20 ноя 2009, 19:58

Ты мне помог сформулировать. Болотоходы - это пневматики с проходимостью по болоту выше гусянок. Безопаснее само собой.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 20 ноя 2009, 20:01

... давай продолжим, это значит что соотношение Массы ТС/Водоизмещение колёс должно быть ...... каким ?

dil · Сообщение **dil** » 20 ноя 2009, 20:12

Да... Масса= половине объёма колёс... На Троме примерно так тоже.
Но блин, столько нюансов ещё выползает: протектор, размеры ТС, развесовка....

uvat · Сообщение **uvat** » 20 ноя 2009, 20:14

Уж очень объёмной классификация получится...

dil · Сообщение **dil** » 20 ноя 2009, 20:17

uvat
Не-е. Ну вот из твоих машин есть которые пойдут по самому-самому говённому болоту? Вот это болотоход. Остальные прекрасные вездеходы!

tixoxod-4x4 · Сообщение **tixoxod-4x4** » 20 ноя 2009, 20:21

Дальше всего человек идет когда не видет конечной цели своего пути. И если самый лучший вездеход еще не сделан, это не значит что его не может быть. Опыт форума показывает как возникают все новые и новые технические решения, на казалось бы уже перепаханом поле. Дорогу осилит идущий и он по ней идет!

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 20 ноя 2009, 20:22

dil
Так по твоему, Вездеход хуже Болотохода ? И Болотоход не способен везти груз или есть коэффициент Болотоходности, превышая который для конкретного типоразмера движителя, мы терям Болотоходное качество.

uvat · Сообщение **uvat** » 20 ноя 2009, 20:28

Пример из личного опыта:
Пневматики 1300530, 4 колёска , вес 500кг, по болоту 2 человека и максимум 100 кг идёт хорошо..., бросишь в кузов 400 кг превращается в вездеход...

dil · Сообщение **dil** » 20 ноя 2009, 20:40

uvat

lunatik писал(а):Так по твоему, Вездеход хуже Болотохода ?

Разьве я это говорил?

lunatik писал(а):И Болотоход не способен везти груз или есть коэффициент Болотоходности, превышая который для конкретного типоразмера движителя, мы терям Болотоходное качество.

Причем этот коэффициент Болотоходности, я проверил на себе. туда ехал в кресле а когда положил рельсу то шел и толкал местами шаробан

nuf · Сообщение **nuf** » 20 ноя 2009, 20:47

Чет не дало вы затеяли.. погрязнете...

dil · Сообщение **dil** » 20 ноя 2009, 21:00

nuf писал(а):Чет не дало вы затеяли.. погрязнете...

Не погрязнем. Оно правда назрело. Надо определяться.

lunatik писал(а):Так по твоему, Вездеход хуже Болотохода

Вот видишь - не корректный вопрос. Да, вездеход по болоту пойдёт хуже болотохода, но это не значит что всем дружно строить болотоходы. Ну нет у меня болот! И у тебя нету поблизости. Значит мы имеем возможность сделать машинки с уклоном на скорость и пересечёнку. Ну как то так.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 20 ноя 2009, 21:18

nuf писал(а):Чет не дало вы затеяли.. погрязнете...

могём, но могет и выстрелить !

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 20 ноя 2009, 21:19

dil писал(а):Вот видишь - не корректный вопрос. Да, вездеход по болоту пойдёт хуже болотохода, но это не значит что всем дружно строить болотоходы. Ну нет у меня болот! И у тебя нету поблизости. Значит мы имеем возможность сделать машинки с уклоном на скорость и пересечёнку. Ну как то так.

Я к тому, что хотя бы утвердить что называется Мухами, а что Котлетами.

dil · Сообщение **dil** » 20 ноя 2009, 21:30

lunatik писал(а): а что Котлетами.

А вот ХЗ. Если даже Монин не знает.

Я предлагаю классифицировать по признаку проходимости. Вот Тром и uvat - болотоходы. Разная масса, вместимость, ГП, конструктив... Ну всё разное, но по болоту лезут оба.