Минитрактор с двигателем УД2-М1

[новичок]

На Урале штатный насос гидроус. поднимает колесо(запаску) а колесо весит больше 40кг. плюс к этому уже есть шкив и бачок

[Лeкс1]

Установил через шкив насос НШ-32Л

Что то уж вы тут размахнулись. Я уж писал, что и 10 для него вполне хватает, а вам теперь можно сзади навеску экскаваторную ставить.

А 40кг будет поднимать даже носос лопастного типа с рулевого ЗиЛ-130.

Вполне. Можно даже от зила с бачком в сборе со шкивом использовать. Только он капризный к маслу, и ненадежный.

[Сергей_vrt]

Лекс Понимаю что сейчас лишнего, но я на будущее собираюсь делать прицеп с гидро подъемником, тут уж НШ10 точно не хватит, а что десять раз переделывать.

[leucopsis]

Лекс Понимаю что сейчас лишнего, но я на будущее собираюсь делать прицеп с гидро подъемником, тут уж НШ10 точно не хватит, а что десять раз переделывать.

Ну, не уверен, что НШ-10 не хватит. У НШ-10 и НШ-32 одинаковое номинальное давление, то есть, давят они одинаково, просто НШ-10 потребуется немного больше времени, чтобы додавить до нужного значения, так как его подача в 3 раза меньше, чем у НШ-32. Зато эти временнЫе задержки компенсируются меньшей нагрузкой на двигатель. У меня тоже сейчас НШ-32 в наличии, но, перечитав и взвесив всё, буду ставить НШ-10 и хочу еще КУН сделать на его основе

[Toha]

Сергей_vrt У меня тоже прицеп с гидроподемником(гидроподемник с ЗиЛ-самосвала555-го),да поднимает медленно,но уверенно.Как пишет leucopsis это компенсируется економией мощности.

[Сергей_vrt]

Toha выложи фото, плиз

[Toha]

Сергей_vrt Общий вид на моей теме,а прицепа поближе даю.
Подемник взят вместе с подрамником с ЗиЛ.

[shum d]

Лекс Понимаю что сейчас лишнего, но я на будущее собираюсь делать прицеп с гидро подъемником, тут уж НШ10 точно не хватит, а что десять раз переделывать.

Почитай
http://lunohoda.net/forum/viewtopic.php?t=1928

[Сергей_vrt]

Все же удалось мне вспахать участок на своем тракторе.
Немного пришлось поковыряться в движке, полазить в магнето, отрегулировать примитивное сцепление на УД2-1, кстати первый раз такое вижу В инструкции по эксплуатации о нем ни слова не написано.
Один лемех пришлось отсоединить от плуга, так быстрее дело пошло, да и перед вспашкой не догадался их шлифануть, к весне обязательно подготовлю
Насчет гидравлики были проблемы, на полных оборотах поднятие плуга занимало долгое время, проблема была решена перекидыванием шлангов на другую секцию на распределители. При вспашке 25-и соток ремень привода насоса полностью стерся Сейчас сделал привод через карданчик от рулевой грейдера.

[Avas]

Лекс Понимаю что сейчас лишнего, но я на будущее собираюсь делать прицеп с гидро подъемником, тут уж НШ10 точно не хватит, а что десять раз переделывать.

НШ-10 за глаза хватит,на днях поднимали тракторную с гравием на ура.У знакомого на самодельном эксковаторе нш-10.

[Сергей_vrt]

В гараже стоит Планета-4, в планах поставить двигатель на трактор.
Много тем читал про УД2 и Планетовский двигатели, но нигде не видел их сравнение. Может есть у кого опыт, поделитесь пожалуйста

[Thor17]

Да в общем то один 4-х тактник а другой двух, вот и не сравнивают...

[Сергей_vrt]

Точнее хотелось бы знать будет ли мощнее по тяговым усилиям трактор если я вместо Уд2-м1 поставлю планетовский двигатель

[Саня]

УД 8 кобыл, Планета от 14 до 22 (П-5) в зависимости от карба и настроек, только крутить его надо до 3,5 тыс сразу и заранее, натяг лучше не давать, нет регулятора оборотов, зато генератор, сцепление и звёздочка на выходе в качестве бонуса, а если СЗД, то электростартер и принудительное охлаждение.
объём на один оборот примерно одинаковый, у СЗД даже больше,
в УД 2 на 4 хода поршня последовательно 2 рабочих, потом 2 пропуска, в Планете на 4 хода 2 рабочих, причём равномерно, степень сжатия вроде в планете повыше, по крайней мере поджать голову не проблема, но щхлаждение в УД я думаю всётаки лучше, по тому, как хуже, чем в СЗД в плане организации потока охлаждающего воздуха я ничего не видел

[Сергей_vrt]

Саня Спасибо, это уже более развернутый ответ)))