С чего начать? Гусеница и Ходовая.

[Oleg_P]

...И это заодно, пусть напишет, зачем было обсирать пневмо катки, которые работают (и не один/два сезона), и потом предложить свои.

Здравствуй oleg 54!
Где там твоё ХОТЬ ОДНО НОРМАЛЬНОЕ ВИДЕО?
Нету? Ну так и не приставай с гнилыми вопросами!

У нас разные понятия, "нормального видео", наверное потому, что у меня задачи нет - людей на@бывать.

Ну так выложи ХОТЬ ОДНО ВИДЕО для обсуждения! Ну, Олег 54, Вам же нечего терять?

От вас мне уже кстати больше не надо видео, я же отметил, что разводилово, "разработанное" вами, под названием лохоход "метелица", всё поставило на свои места. А восьмёрачная ступица на четырёхтонной гусеничной машине, вообще убила.

Не сочиняйте, в чем не понимаете.
Метелицу мы сделали только опытный образец. Остальное без нас. А ступица вполне себе стоит на той же 3,5т Метелице и на нашей машине стояла до массы 2,8т. Наверное потому, что 3 катка на борт у нас никогда не было

Учитывая, что на глаз, гусеничный вездеход "Вулкан" не может весить менее 2,5т, в то время, как Олег54 клянется что он весит 1600кг - веры таким "отзывам" НЕТ.

Клясться мне незачем, как и врать - цели нет, ничего не продаю.

Да ну? А что ж Вы аки бык на красное везде на мои посты кидаетесь?

[новичок]

Вы откуда? Уважаемое чудо

Друзья, вы можете спорить сколько угодно, но большая просьба делать всё без перехода на личности и оскорблений. у каждого участника свое видение и грабли

[Дмитрий Р]

вылилась вот в это:

видел экскаватор дусан вроде с точно такой же ходовой,ведущая звезда имеет полиуретановый бандаж,опорные катки пневмо видел сам.

Дмитрий Р пытается делать из "АМГ-6"

Нет,он не пытается,он делает.Повторюсь.Траки из амг исключительно для вездехода "Странник". и возможно для очень легких машин.Скоро первые гусеницы начнут эксплуатировать,если будут фото и видео,обязуюсь выложить.
Гусеницы из алюминиевого сплава используются на ратраках,,почему бы их ,легкие сплавы,не использовать на очень легких машинах.

Кстати у Бомбардье б-12 глубина выемки под колесо около 25 мм.Немного,но там и нет поворота бортом.Шины тоже пневмо стояли.

[oleg 54]

Учитывая, что на глаз, гусеничный вездеход "Вулкан" не может весить менее 2,5т, в то время, как Олег54 клянется что он весит 1600кг

Мой транспортер сходен по габаритам с Вулканом, но он у меня полностью стальной и весит 2100 кг. У Вулкана корпус алюминиевый и стальных элементов там "кот наплакал".
Кстати, видео с Вулканом очень много, есть и демонстрационные, там где показано как этот вездеход проезжает в разных условиях и по разным препятствиям. Качество видео вполне достойное, при желании можно получить качественный стоп-кадр чтобы разглядеть как ведут себя элементы трансмиссии в разных условиях.
К сожалению по Вашим видео разглядеть что-то похожее невозможно. Неужели у покупателей Вашей продукции нет хороших видеорепортажей?

Здравствуйте Сергей51!
Ваш транспортер какой длины? Сколько размер базы по крайним опорным каткам? Сколько по осям ведущих и направляющих колес? По моему мы с Вами уже обсуждали Ваш вездеход в Вашей теме. Там еще темка была с электровентиляторами. Или я что-то путаю?
В любом случае алюминиевый лист меньше 2ки не используют, а где можно ставить 2ку стального, алюминиевого надо 4ку. Слишком он хлипкий. Поэтому кстати его и не купишь. Вот и получается, что использование алюминия на обшивку корпуса не дает желаемого снижения массы. Можно выиграть буквально несколько десятков кг по максимуму. А размеры я у Вас спросил потому, что этот "катер", который "Вулкан" ну сильно габаритный. Если все-таки я читал Вашу тему, то "Вулкан как минимум на метр длиннее и потому минимум на полметра шире. А эти диагонали надо держать. Поэтому там просто обшивкой не обойдешься. Но, к честа Олега 54 вездеход ездит как минимум 8 лет. Значит все усиления там в порядке. В результате на более габаритном корпусе примерно 200кг плюсом. На удлиненной гусянке еще 100кг. На стеклах с рамками и люках еще 100кг. Ну и на усилениях от 50 кг. Т.е. больше чем Ваша машина примерно на 450 кг.

Тёзка ты даже не представляешь, как ты ошибаешься, да ещё и прелюдно сам себя на смех выставляешь. Если ты так же и работаешь, "разрабатываешь" что-то, то мне жаль твоих потенциальных
клиентов.

[oleg 54]

Ну так выложи ХОТЬ ОДНО ВИДЕО для обсуждения! Ну, Олег 54, Вам же нечего терять?

Ладно, смотри, обсуждай , чисто поржать над твоими обсуждениями уже интересно. Надеюсь всё таки дойдёт, что машина лёгкая.

[Oleg_P]

вылилась вот в это:

видел экскаватор дусан вроде с точно такой же ходовой,ведущая звезда имеет полиуретановый бандаж,опорные катки пневмо видел сам.

Здравствуй Дмитрий Р!
Я конечно уважаю корейцев с китайцами (кто там из них дусан делает), но вот канадцы такие гусеницы делать перестали. Наверное никому неохота возиться с термообработкой и штамповкой таких крутых гусениц. Ну или класс падает.
А в остальном оне не заморачиваются:
Все начинающие ставят пневмокатки, потом набивают их гусматиком, а потом переходят на катки с бандажем. Это всё прекрасно видно по ратракам и у немцев и у французов, да и по лесным тракторам у шведов и финнов.

Дмитрий Р пытается делать из "АМГ-6"

Нет,он не пытается,он делает.Повторюсь.Траки из амг исключительно для вездехода "Странник". и возможно для очень легких машин.Скоро первые гусеницы начнут эксплуатировать,если будут фото и видео,обязуюсь выложить.
Гусеницы из алюминиевого сплава используются на ратраках,,почему бы их ,легкие сплавы,не использовать на очень легких машинах.

Собственно в том, чтобы делать траки из алюминий-магниевых сплавов ничего, нет ничего плохого. Это даже покруче будет, чем у ратраков. Там по сути спецпрокат - вершина технологии. И даже не спецпрокат, а экструдирование спецпрофиля, т.е. без поверхостного упрочнения структуры, как в листовом прокате.
Главный принцип рынка - соответствовать запросам покупателя! Если покупатель отказывается от максимально широкой гусеницы и хочет вот это недогруженное ... Пусть покупает! Можно и слегка его воспитать - продавать облегченные траки из АМГ-6 Они, кстати вполне и на другие вездеходы потянут, не только на "Странника". Вот только "механический" износ по песку... Но и он может оказаться вполне удовлетворяющим покупателя.

Кстати у Бомбардье б-12 глубина выемки под колесо около 25 мм.Немного,но там и нет поворота бортом.Шины тоже пневмо стояли.

Это лишний пример того, как господин Бомбардье аккуратно относится ко всем проявлениям "П-образности". Хотя машина старая и "прогресс" гусениц привел к тому нодвелу, фото которого я выкладывал.

[Oleg_P]

Ну так выложи ХОТЬ ОДНО ВИДЕО для обсуждения! Ну, Олег 54, Вам же нечего терять?

Ладно, смотри, обсуждай , чисто поржать над твоими обсуждениями уже интересно. Надеюсь всё таки дойдёт, что машина лёгкая.

Здравствуй oleg 54!
Спасибо за выложенное видео.
Вот только никак из него не следует, что машина легкая. Если точнее, то в 1994м когда испытывали пресловутый опытный образец "Метелицы" она покруче ходила. Там не то что болото, там просто камыш стоял на 2м глубине и она шла очень уверенно, даже получше твоего "Вулкана". Про что это я? А... про вес... Так вот "Метелица" на базе "Нивы" в комплекте за 3 тонны переваливает. Что? Считать ея легкой машиной?

[oleg 54]

Ну так выложи ХОТЬ ОДНО ВИДЕО для обсуждения! Ну, Олег 54, Вам же нечего терять?

Ладно, смотри, обсуждай , чисто поржать над твоими обсуждениями уже интересно. Надеюсь всё таки дойдёт, что машина лёгкая.

Здравствуй oleg 54!
Спасибо за выложенное видео.
Вот только никак из него не следует, что машина легкая. Если точнее, то в 1994м когда испытывали пресловутый опытный образец "Метелицы" она покруче ходила. Там не то что болото, там просто камыш стоял на 2м глубине и она шла очень уверенно, даже получше твоего "Вулкана". Про что это я? А... про вес... Так вот "Метелица" на базе "Нивы" в комплекте за 3 тонны переваливает. Что? Считать ея легкой машиной?

Другого и не ожидаемо было ответа.
Бла, бла, бла, и ничего больше, продолжаешь смешить публику

[Владимир Сергеевич]

Oleg_P ты явно перепутал вездеход Сергея51 с вездеходом Fuad (это с ним ты обсуждал электро вентиляторы), а также ты перепутал удельный вес ковки и стали ( Для алюминия эта величина совсем невелика - в единицах СИ она равна 2,69808 г/см3 а к примеру, у стали она равна 7,9 г/см3). Хорош уже путать и смешить публику!

[Oleg_P]

Oleg_P ты явно перепутал вездеход Сергея51 с вездеходом Fuad (это с ним ты обсуждал электро вентиляторы)

Здравствуй Владимир Сергеевич!
Ну допустим перепутал. Будут размеры, скажу точнее.

а также ты перепутал удельный вес ковки и стали ( Для алюминия эта величина совсем невелика - в единицах СИ она равна 2,69808 г/см3 а к примеру, у стали она равна 7,9 г/см3). Хорош уже путать и смешить публику!

Публику смешить - это к Вам. Потому, что есть еще прочность и жесткость алюминия. А "ковку" Вы где возьмете? В магазинах её НЕТ. Она только в воспоминаниях осталась. И то любая ковка не прочнее ЛИСТА. А уж о жесткости и разговора нет.

[Oleg_P]

Бла, бла, бла, и ничего больше, продолжаешь смешить публику

Ну как Вам сказать? Там где Вы нашли "топкое болото", столь ругаемая Вами "Метелица" такового как бы и не видит. Что смешнее по Вашему?

[oleg 54]

Бла, бла, бла, и ничего больше, продолжаешь смешить публику

Ну как Вам сказать? Там где Вы нашли "топкое болото", столь ругаемая Вами "Метелица" такового как бы и не видит. Что смешнее по Вашему?

А слабо показать? Или свистеть не мешки ворочить?

[Oleg_P]

Бла, бла, бла, и ничего больше, продолжаешь смешить публику

Ну как Вам сказать? Там где Вы нашли "топкое болото", столь ругаемая Вами "Метелица" такового как бы и не видит. Что смешнее по Вашему?

А слабо показать? Или свистеть не мешки ворочить?

Вот кабы я продавал "Метелицу", было бы вполне нормально показать. А поскольку от торговли и производства дружно отказались, за давностью лет и видео утеряно.

[oleg 54]

Ну как Вам сказать? Там где Вы нашли "топкое болото", столь ругаемая Вами "Метелица" такового как бы и не видит. Что смешнее по Вашему?

А слабо показать? Или свистеть не мешки ворочить?

Вот кабы я продавал "Метелицу", было бы вполне нормально показать. А поскольку от торговли и производства дружно отказались, за давностью лет и видео утеряно.

Ээх, опять незадача, и опять приходится не мешки ворочить. Ты хоть понимаешь, что грош цена, твоим "выступлениям" здесь.

[Oleg_P]

А слабо показать? Или свистеть не мешки ворочить?

Вот кабы я продавал "Метелицу", было бы вполне нормально показать. А поскольку от торговли и производства дружно отказались, за давностью лет и видео утеряно.

Ээх, опять незадача, и приходится не мешки ворочить.

Вместо того, чтобы мешки ворочать, лучше бы сказал насколько больше 5м твой "Вулкан"?
По ширине понятно - по лентам гусеницы вроде 2,5м. Так?