Трактор из Кильмези 4х4 двиг ИМЗ и Оки переломная рама

Шестерня

Генчик писал(а):Здравствуйте не подскажите у кого нибудь с Ростовской области есть такой трактор, может с кем нибудь уже общались. Спасибо

Геннадий тебе повезло , этот тракторец с ростовской области. Звать Иван, электорн. почта sulbum@yandex.ru, попробуй разыскать.
Удачи.

Генчик

Привет, огромное спасибо за адрес земляка, написал ему жду ответа.
Генчик

jeffrec · Сообщение **jeffrec** » 04 июн 2010, 17:07

какой примерно угол излома рам получается ? гдето читал что окола 45 гр но наверное шрузу или крестовины тяжело при таких углах , помогите разобраться

Shiper · Сообщение **Shiper** » 05 июн 2010, 21:10

jeffrec
ШРУС работает до 70 градусов так что ты тут не совсем прав

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 05 июн 2010, 22:01

Shiper писал(а):jeffrec
ШРУС работает до 70 градусов так что ты тут не совсем прав

Н И К О Г Д А

Саня · Сообщение **Саня** » 05 июн 2010, 22:36

Shiper писал(а):ШРУС работает до 70 градусов

Наверное +35 гр надо по углу поворота передних колёс по книжке смотреть, но не 70 в одну сторону это точно.

Шестерня

Саня писал(а):
Shiper писал(а):ШРУС работает до 70 градусов
Наверное +35 гр надо по углу поворота передних колёс по книжке смотреть, но не 70 в одну сторону это точно.

Я писал про 45 г. , но я имел ввиду при повороте в одну сторону,
от центра оси трактора .

Shiper · Сообщение **Shiper** » 06 июн 2010, 11:02

стойте стойте не бейте))) когда по терминам в википидию лазил
искал что такое ШРУС))) и наткнулся на 70 градусов)))
так что это не мой вывод

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0% ... 0%B5%D0%B9

Саня · Сообщение **Саня** » 06 июн 2010, 11:09

может стоит всётаки верить этим строкам

в исключительно тяжелых условиях — с углами 30-35°

по тойже сыллке строка 7

Thor17 · Сообщение **Thor17** » 06 июн 2010, 12:37

Shiper писал(а):когда по терминам в википидию лазил

Техническую информацию из педивикии близко к сердцу воспринимать ненужно, для этого есть тезническая литература.

Саня · Сообщение **Саня** » 06 июн 2010, 12:46

Thor17 писал(а):Техническую информацию из педивикии близко к сердцу воспринимать ненужно

Сам пару строк добавлял, были явные косяки

Thor17 · Сообщение **Thor17** » 06 июн 2010, 13:01

Этих косяков там еще ОООчень достаточно...

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 06 июн 2010, 13:40

Shiper писал(а):так что это не мой вывод

В Википедии слишком много неточностей и откровенного бреда

Сергей_vrt

На одном из форумов выложили небольшую информацию о самодельном мини тракторе с ломающей рамой, заслуживающий всяческих похвал и вдохновляющий к стремлению именно к такому результату

но было и несколько нареканий по поводу ломающей рамы как таковой, как бы затрудняющей выполнение сельхоз работ.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу ломающей рамы.

Шестерня

Сергей_vrt писал(а):Н
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу ломающей рамы.

У меня были трактора классической схемы, но после того как стал использавоть такой трактор с ломющейся рамой отпал все сомнения.
Получил очень много восторга от возможностей применения его в домашних условиях. Маневренность , скорость , тяга , надежность превзошли все ождания. На сегодня по такой схеме уже есть более двух десятков тракторов по свей стране и сколь еще делают, , т.е. народ принял такой вариант . А в потверждение самодельный трактор из Казани , который на практике показал что может он делать. От постройки до проктики прошло более года.
[video][/video]
[video][/video]