управление Пневматиком и ГАИ

[lunatik-1]

... теперь надо найти пункт КоАП за .... допуск к движению по дорогам общего пользования.... недопустимого
есть такой, полюбому!

[Oleg]

Олег, а простите, какие права, какое В/У ???
Его кто обязан предъявить Инспектору....

Вне стационарного поста дпс - имеешь право не предъявлять. В этом маленький, но +.

допустим права (я) не отдал, протокол составили тем не менее, Пневматик (допустим) отобрали.

а вот тут интересно получается "задержание тс"..... по какой статье будет произведено? ведь "бумажка" с собой была. Надо думать

и признание самим же Управлением ГИБДД что данная железяка есть Транспортное Средство

В каком виде это признание будет? Это не предмет спора в суде по данному вопросу а всего лишь установление обстоятельств имеющих значение и ни один судья не впишет в решение суда.... может быть в мотивировочной части что-то и проскользнет, но это не имеет значения. Значение имеет резолютиная часть по предмету спора (12.2 ч.2) а эта статья предусматривает изъятие ву. Так что по любому на стационарный пост поедем для предъявления доков.

[новичок]

1. пневматик с правоустанавливающей бумажкой забираем в тот же день, это не вопрос

как должна выглядеть эта бумажка? и где ее взять.

[Oleg]

где ее взять

это не вопрос есть у него, он же не зря обмолвился

тогда напрямки в МРЭО, на учёт ставиться, или отрицательный результат экспертизы и снова отказ в производстве

Сначала всетаки придется получить официальный отказ в постановке на учет, этот отказ обжаловать в суде по 254 ст. ГПК и уже по итогам решения вот этого суда будет видно. Только это совсем другая история:(
В сухом остатке имеем твое желание поставить "мощностной стэнд" на учет в ГИБДД как ТС.
Комментарии думаю здесь излишни.

[lunatik-1]

1. пневматик с правоустанавливающей бумажкой забираем в тот же день, это не вопрос

как должна выглядеть эта бумажка? и где ее взять.

надо будет тебе - выдам

[lunatik-1]

Так что по любому на стационарный пост поедем для предъявления доков.

каким образом!?

задержание гражданина с протоколом и понятыми?
отстранение от управления?
вызов эвакуатора чтоб поехать на пост ???

с правовой (не бытовой, типа "Инспектор пригласил") точки зрения, мне не понятно....

[Юрич]

"прочностной стенд" не подлежит обязательной регистрации в органах

lunatik
"прочностной стенд" и не должен ездить по дороге, стенд=стоит!

ИМХО ошибка в постулате "Пневматик не является транспотным средством", это только твоё мнение, с которым ни один из акто-протоколо-составляющих не согласится:
я уже выделял жирно те слова, которыми обозван в том числе и Пневматик и каракат в действующих ПДД.

ИМХО, это бодание кончится ничем хорошим для пневмоходостроителей и пневмоходоводителей.
Почитайте правила транспортировки негабаритных грузов! Покажите мне фото или видео "НЛО" на дороге рядом с постом или человеком с жезлом? А вот картину штраф стоянки с техникой, имеющей нарушение чего то там из требований ПДД может каждый видеть.

И байка, объясняющая мою позицию: Несемся мы с баггистами по старой дороге на Самару, навстречу одинокая фара, медленно покачивается в новолунную ночь. Обочины крутые, не съехать. Хорошо мы засомневались что это мотоцикл или авто с разбитой фарой и притормозили. Навстречу нам перегоняли 4 комбойна с 8-метровыми подборщиками на весу, на всех у них была только одна фара и разъехались мы с большим трудом!

Однокашник мой с сотрудником разбились о дорожный каток, оставленный на дороге без всего, дорога новая, ровная, плавный поворот, скорость 140. Наутро всё было убрано с дороги, вдова, тоже из нашего класса, потом год судилась с этим ДРСУ!

Мне самому телёнок выскакивал перед капотом, уворачивался весь в холодном поту, вся семья в машине.

Поэтому я за здравый смысл в отношениях с органами дорожного регулирования, они доброе дело делают по большому счету, хотя много несовершенных людей и среди них.

Моё мнение и убеждение: Пневмоход это ТС, и все требования к ним, как к ТС, должны быть соблюдены, они кровью написаны и вовсе не бессмысленны! В конце концов, мы по большей части еще и водители обычных ТС, и должны понимать для чего всё это!

[mmcl200]

Двигающемуся по дорогам общего пользования какракату первый де мен..... э... должностное лицо ну вы поняли... вменит:

Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 47-ФЗ)

Плюс к этому под настроение еще :

2. Управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 47-ФЗ)

и далее:

Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения

Вобчем инспектор придет в неописуемый восторг от возможностей своих полномочий:) и количества возможных вменяемых правонарушений КоАП

еще управление тс без гос. знаков- лишение от 2 до 4 месяцев...

[Oleg]

ошибка в постулате "Пневматик не является транспотным средством", это только твоё мнение, с которым ни один из акто-протоколо-составляющих не согласится:

вот это тоже в деле самое главное
И ни один судья не позволит насиловать Закон, будь ты хоть семи пядей во лбу юрист Даже если (теоретичиски) суд зайдет в тупик в вопросе идентификации (ТС или не ТС), у него есть "внутреннее убеждение", в соответствии с которым в том числе и будет принято решение, основанное на совокупности всех доказательств.

[lunatik-1]

"прочностной стенд" и не должен ездить по дороге, стенд=стоит!

Дядя Генна, "передвижной прочностной испытательный стенд" - и вуаля что-ли?

ИМХО ошибка в постулате "Пневматик не является транспотным средством", это только твоё мнение, с которым ни один из акто-протоколо-составляющих не согласится:

не вопрос - вот я и жажду, чтоб мне (и всем) растолковали..... а что же то такое-то!?

еще управление тс без гос. знаков- лишение от 2 до 4 месяцев...

ага только скажите пожалуйста, какие права Вам дать?
1. автомобильные?
2. тракторные?
3. мотолодочные?

неустановленное "устройство" неопределённой принадлежности и категории управления - какие праава давать-то???

[Андрей Ф.]

Я думаю к тракторной технике относится-и регистрировать как такую технику
(к мотолодочным и автомобильным точно не относится)!

[lunatik-1]

Я думаю к тракторной технике относится-и регистрировать как такую технику (к мотолодочным и автомобильным точно не относится)!

такс, первый мимо

1. Снегоболотоход регистрируется в Гостехнадзоре
2. Квадроцикел - там же
3. Мотоцикел - в МРЭО
4. Лодка - в лодконадзоре ГИМС
5. Культиватер - ..... нигде (!)


но

1. Снегоболотоходом управляют по автомобильным правам, не Тракторным!
2. Квадрацикелами - по тракторным
3. Мотоцикелом - по автомобильным
4. Лодкой - по мотолодочным
5. Культиватором - .... без таковых (!)


зафиксировали


Какие права давать чтоб их отняли за "управление" ТС неустановленной категории?????????????????

[Андрей Ф.]

Я думаю к тракторной технике относится-и регистрировать как такую технику (к мотолодочным и автомобильным точно не относится)!

такс, первый мимо

1. Снегоболотоход регистрируется в Гостехнадзоре
2. Квадроцикел - там же
3. Мотоцикел - в МРЭО
4. Лодка - в лодконадзоре ГИМС
5. Культиватер - ..... нигде (!)


но

1. Снегоболотоходом управляют по автомобильным правам, не Тракторным!
2. Квадрацикелами - по тракторным
3. Мотоцикелом - по автомобильным
4. Лодкой - по мотолодочным
5. Культиватором - .... без таковых (!)


зафиксировали


Какие права давать чтоб их отняли за "управление" ТС неустановленной категории?????????????????

ну тогда дальше-как можно отнести пневмоход к мотоциклу? или лодке?
еще- по какой категории управлять снегоболотоходом?
и тем более как отнести вездеход (не тот который только 4е больших колеса имеет и две трубы вместо рамы)а с кабиной и т.д. к культиватору???
ответ более чем на 85% -тракторные права...

[lunatik-1]

ответ более чем на 85% -тракторные права...

ну понятно-же что такая формулировка не годится

[Андрей Ф.]

ответ более чем на 85% -тракторные права...

ну понятно-же что такая формулировка не годится

Это в общих чертах- остальное (15%) зависеть будет от ДВС, массы, пассажировместимости и т.д.
То что нужно регистрировать-это точно и в скорее всего вГостехнадзоре (если только не на педальном приводе )