Мелкосерийное производство вездеходов Тром 8х8 в Сургуте.

Алексей Сургут

Мы пока ждем вертлюги на редуктора, потом будем думать, как их присобачить. Нескоро это.

andyfix · Сообщение **andyfix** » 17 сен 2016, 13:23

Алексей Сургут писал(а):Мы пока ждем вертлюги на редуктора, потом будем думать, как их присобачить. Нескоро это.

Кто разрабатывал редуктор, если не секрет?

Алексей Сургут

Да не секрет,-мы с товарищем,умеющим чертить в прогамме солид. Идеи мои-исполнение-его. Шестерни режем на разных предприятиях, станков на одном не хватает. Калим-сами.

andyfix · Сообщение **andyfix** » 18 сен 2016, 13:30

Алексей Сургут писал(а):Да не секрет,-мы с товарищем,умеющим чертить в прогамме солид. Идеи мои-исполнение-его. Шестерни режем на разных предприятиях, станков на одном не хватает. Калим-сами.

Какой модуль зуба?
Какое ПЧ выбрали ?
Сколько сателлитов ?

Геннадий Хаинов

andyfix писал(а): Какой модуль зуба?
Какое ПЧ выбрали ?
Сколько сателлитов ?

И ключи от квартиры, где деньги лежат

andyfix · Сообщение **andyfix** » 18 сен 2016, 14:27

Геннадий Хаинов писал(а):
andyfix писал(а): Какой модуль зуба?
Какое ПЧ выбрали ?
Сколько сателлитов ?
И ключи от квартиры, где деньги лежат

Пацталом

Может это Ваше "НОУ ХАУ" ?

"бАльшой-бАльшой секрет" ?

Геннадий Хаинов

andyfix писал(а): Может это Ваше "НОУ ХАУ" ? "бАльшой-бАльшой секрет" ?

Не, не моё ноу-хау. Гринкевича. Я знаю секрет, но никому не скажу

Алексей Сургут

andyfix писал(а):
Алексей Сургут писал(а):Да не секрет,-мы с товарищем,умеющим чертить в прогамме солид. Идеи мои-исполнение-его. Шестерни режем на разных предприятиях, станков на одном не хватает. Калим-сами.

Какой модуль зуба?
Какое ПЧ выбрали ?
Сколько сателлитов ?

Вы меня простите, конечно, но данный редуктор-опытный образец, может он и не поедет никуда. Что сейчас воздух сотрясать-то.
Впрочем в какой то мере Геннадий Хаинов прав, проект то коммерческий. Слишком много у меня идей и разработок сперли.

andyfix · Сообщение **andyfix** » 19 сен 2016, 01:18

Алексей Сургут писал(а): Вы меня простите, конечно, но данный редуктор-опытный образец, может он и не поедет никуда. Что сейчас воздух сотрясать-то.
Впрочем в какой то мере Геннадий Хаинов прав, проект то коммерческий. Слишком много у меня идей и разработок сперли.

Без проблем

Для общего представления спросил

Просто повеселила фраза про ключи .

Это примерно то же , что скрывать число колес у Тром-8

-

ПЧ, Модуль зуба и число сателлитов - это настолько банальные и базовые параметры редукторов,
что даже трудно представить, какую там "тайну" они в себе могут скрывать ....

Тем более, если кто и возьмется повторять гидропривод - то, само по себе, "знание редуктора" ( без гидромотора и общих хар-к трансмиссии ) , вещь абсолютно недостаточная.
Он годится только там, где он применен в согласовании с нагрузкой и числом оборотов.

стр. 4 , например...

http://www.privod-news.ru/june_03/26-4.htm

Алексей Сургут

там такие цены,по 160-200 тыс руб один гидромоторредуктор, ты представь себе на 8 колес.

andyfix · Сообщение **andyfix** » 19 сен 2016, 17:15

Алексей Сургут писал(а):там такие цены,по 160-200 тыс руб один гидромоторредуктор, ты представь себе на 8 колес.

тем более - переживать о копировании идей довольно странно - Вы рыночно превосходите их реализацию у конкурентов

P.S.: Идеи - это не товар.
И никогда ими не были и не будут.
Хотя бы уже потому, что приходят в разные головы на разных континентах одновременно ))
Реализованная идея - вот это товар.

Геннадий Хаинов

andyfix писал(а): P.S.: Идеи - это не товар.
И никогда ими не были и не будут.

Вы это заявляете от непонимания вопроса. Идеи - главный товар! Если бы это было не так, то не было бы механизма защиты интеллектуальной собственности в виде патентования.
Наверняка слышали про историю с патентованием иглы для швейной машинки Зингером. Он ведь не швейную машинку запатентовал, а отверстие на конце иглы. И все производители в течении 25 лет вынуждены были покупать у него лицензию.
Так весь мир работает. Малейшие идеи патентуют. В т.ч. люди, которые их никогда осуществить не смогут. Но зато потом тот, кто решит заработать на идее, реализовав ее - вынужден будет придти к автору и договариваться с ним о покупке лицензии. Иначе - тюрьма.

Понятно, что в нашей стране это не работает, увы. Но весь цивилизованный мир именно так живет уже не первую сотню лет. И права автора там - это святое. Государство стоит на их защите.
Впрочем, если касается использования буржуйской интеллектуальной собственности - и наши вынуждены платить. И платили. От форда до жигулей. От каталины до суперджета. На МиГ-15, если чо, мотор был - лицензионный Роллс-Ройс.

andyfix · Сообщение **andyfix** » 19 сен 2016, 23:20

Геннадий Хаинов писал(а):
andyfix писал(а): P.S.: Идеи - это не товар.
И никогда ими не были и не будут.
Вы это заявляете от непонимания вопроса. Идеи - главный товар! Если бы это было не так, то не было бы механизма защиты интеллектуальной собственности в виде патентования.
Наверняка слышали про историю с патентованием иглы для швейной машинки Зингером. Он ведь не швейную машинку запатентовал, а отверстие на конце иглы. И все производители в течении 25 лет вынуждены были покупать у него лицензию.
Так весь мир работает. Малейшие идеи патентуют. В т.ч. люди, которые их никогда осуществить не смогут. Но зато потом тот, кто решит заработать на идее, реализовав ее - вынужден будет придти к автору и договариваться с ним о покупке лицензии. .

Понятно, что в нашей стране это не работает, увы. Но весь цивилизованный мир именно так живет уже не первую сотню лет. И права автора там - это святое. Государство стоит на их защите.
Впрочем, если касается использования буржуйской интеллектуальной собственности - и наши вынуждены платить. И платили. От форда до жигулей. От каталины до суперджета. На МиГ-15, если чо, мотор был - лицензионный Роллс-Ройс.

Так запатентуйте и публикуйте наздоровье

И 25 лет почивайте на лаврах и дивидендах.

Отчего ж тогда такая скрытность - то ? )))

Вы, по Вашей логике, должны быть заинтересованы в максимальном числе последователей, копирующих в металле Ваши идеи - чем больше произведено - тем больше дивидендов

, а

Геннадий Хаинов писал(а):Иначе - тюрьма

Не являются изобретениями:

1. открытия;
2. научные теории и математические методы;
3. решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4. правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5. программы для ЭВМ;
6. решения, заключающиеся только в представлении информации
......

Добавим сюда :

7. Число колес у Тром 8

8. Число сателлитов в редукторе
9 . Модуль зуба шестерни ( любой из существующих )

Продолжать дальше ?

С "непониманием вопроса " Вы немного поспешили...

ИДЕИ - это НИ РАЗУ НЕ ТОВАР.

Иначе б все умные ходили бы богатыми.
( Ибо запатентовать что-то - не так сложно, как научное открытие сделать )

Геннадий Хаинов

andyfix писал(а): Так запатентуйте и публикуйте наздоровье
И 25 лет почивайте на лаврах и дивидендах.
Отчего ж тогда такая скрытность - то ? )))

Я же написал - в нашей стране это не работает. Я много чего патентовал, и даже пытался судиться, когда пираты выпускали мои запатентованные изделия. Бесполезно. Только время и деньги тратишь безрезультатно.

Геннадий Хаинов

andyfix писал(а): Не являются изобретениями:

1. открытия;
2. научные теории и математические методы;
3. решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4. правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5. программы для ЭВМ;
6. решения, заключающиеся только в представлении информации
......

Однако все это патентуется, и люди за это получают деньги, продавая лицензии. Те же компьютерные программы - они очень немаленьких денег стоят. Тот же Солид попробуйте купить легально - удивитесь цене.