Снегоступы

gudvin · Сообщение **gudvin** » 17 янв 2010, 17:32

По полю или по дороге, т.е без кустов и деревьев конечно лыжи удобней и быстрей.

В пухляк валятся так же как лыжи, но идти легче из за конструкции крепления и механизма вынимания ноги из снега.

По лесу, в чапыжник и холмистая местность однозначно снегоступы, не зависимо от глубины снега. Особенно чапыжник, ёлки и горки-подгорки.

Слабый наст, полунаст, слоёный снег - лыжи нервно курят в сторонке. Скользят во всех направлениях, даже вбок.

Понравилось той весной - слабый наст, человека не держит, валится по фаберже, ноги не вытащить, пятьдесят метров предел. Лыжи скользят по верху, скребутся об корку, в горку вообще не реально, под гору смертник если по лесу. Снегоступы, на ногах сапоги из вспененого полиуретана вообще песня, по лесу и кустам бегом можно как в тапочках домашних. Снегоступы на ногах не ощущаются, очень лёгкие.

gudvin · Сообщение **gudvin** » 17 янв 2010, 17:37

Adler писал(а):Большая длина не напрашивается?

В пухляк можно длиннее до 90см и чуть шире.
Если делать, то конкретно под себя.

Adler · Сообщение **Adler** » 17 янв 2010, 17:44

У меня с тапками и одеждой 75кг а у вас?

gudvin · Сообщение **gudvin** » 17 янв 2010, 18:03

Также

Eugene · Сообщение **Eugene** » 17 янв 2010, 18:12

Adler писал(а):А вообще,по очущениям,как ходится в них?Большая длина не напрашивается?

По снегу не пробовал ,а по болоту ходить очень хорошо. Нога по шиколотку тонет , но не приходится вычпокивать ее на верх и тем самым сберегаются силы. В явную трясину я не совался, но дорога по болоту сокрашается вдвое. Эти и похожие снегоступы длинной около 75 см. если сделать длиннее ,то задние концы будут подбрасывать вверх воду и зад будет мокрый.

Aleksej2000 · Сообщение **Aleksej2000** » 17 янв 2010, 19:55

Алексей Сургут писал(а):Вот про болотоступы скажу,сделал батюшка Владимир.Две камеры от Оки ,что-ли,я так и не понял,но меньше Жиговских.Повдоль стянул ремешками,сверху тоже на ремнях дюралевая платформа,на ней ремни,как на охотничьих лыжах,размеры-60х30х15 см,плюс положительная плавучесть!По болоту,говорит,можно бегом!.

А по воде можно идти? Есть у меня водоем 3 га, поросший травой почти везде, глубина до метра (где заросшее), в двух местах есть место, где воды сверху 20 см, а снизу еще больше метра ил. СМогу на таких я ходить, чтобы лодку не отстегивать?

gudvin · Сообщение **gudvin** » 17 янв 2010, 20:30

Aleksej2000 писал(а):А по воде можно идти?

Конечно, только камеры от МАЗа возьми

Алексей Сургут

gudvin писал(а):Aleksej2000 писал(а):
А по воде можно идти?

Конечно, только камеры от МАЗа возьми

Самое малое-от Газона!

gudvin · Сообщение **gudvin** » 18 янв 2010, 18:25

От ГАЗ-52, примерно 155л каждая.

Ужмётся как раз будет

Aleksej2000 · Сообщение **Aleksej2000** » 19 янв 2010, 18:56

Издеваетесь? Я на полном серьезе.

gudvin · Сообщение **gudvin** » 20 янв 2010, 10:18

Aleksej2000 писал(а):Издеваетесь? Я на полном серьезе.

Никто не издевается, просто намекают на объём камер. Высчитай необходимый тебе и ходи.

tixoxod-4x4 · Сообщение **tixoxod-4x4** » 20 янв 2010, 10:26

Aleksej2000 писал(а):Издеваетесь? Я на полном серьезе.

не получится, не будет точки опоры. Многие пытались делать плавающие лыжи, но ничего не выходило. Просто скользили на месте. и шагать нельзя, нет опоры и цт смещается. Поджопный плотик типа биллибот как раз для таких случаев и придумывался

magellan · Сообщение **magellan** » 20 янв 2010, 17:58

gudvin

gudvin писал(а):Что не ясно сфоткаю подробно, как говорится лучше увидеть.

Вид сбоку пожалуйста, если не очень затруднит и размер загнутой части носка (длина и высота загиба).

gudvin · Сообщение **gudvin** » 20 янв 2010, 18:15

magellan писал(а):Вид сбоку пожалуйста,

До понедельника снегоступы отданы на испытания по водяной каше на льду.

На рисунке размеры даны по загибам, передний длинна 14см, подъём 6-7см. Задний 21см, подъём 2см.
Фотку сделаю

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 21 янв 2010, 15:39

видики от Гудвина

[video][/video]

[video][/video]