может такую оставлю.НЕ РЕШИЛ ПОКА!


Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
103 писал(а):
без задних амортёров..пружину потеряли... чуть нашли после.
почему сразу-ЗЛО?lunatik писал(а):Ибо - подвеска зло!!! ))))
103 писал(а):
без задних амортёров..пружину потеряли... чуть нашли после.
Да да, оно все так103 писал(а): почему сразу-ЗЛО?
..я же выше написал:на заднем мосту не было амортёров...
поэтому пружина и выскочила..
обратного ограничения хода у моста,то нет..
...А подвеска суппер!!!.
По ямам едешь с полным комфортом!!
Если так, то подвеска не лишняя - согласен103 писал(а):lunatik
![]()
ЛЕСОХОД
..да и большей частью,строю больше для того,чтобы строить...
Слава,не становится,он- (радиатор) у меня ни куда больше...lunatik писал(а):103
На удивление гармонично всё всборе![]()
А радиатор всё одно до пробития там, вспомнишь ещё мои занудства