Сварка полуавтоматом в СО2

Сообщение **mmcl200** » 08 ноя 2010, 21:52

shum d писал(а):дристало нещадно.

возможно... возможно...

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 08 ноя 2010, 22:05

shum d писал(а):
lunatik писал(а):я пробывал, проволка больше влияние оказывает, может у вас сама кислота никакая?
Углекислота тоже всякая бывает, был один баллон с конденсатом, дристало нещадно.

Дык я и говорю, может смесь качественная, а СО2 "как всегда" ? Потому и разница столь ощутима,....

shum d · Сообщение **shum d** » 08 ноя 2010, 22:07

lunatik писал(а):Дык я и говорю, может смесь качественная, а СО2 "как всегда" ? Потому и разница столь ощутима,....

Ну дык не как и не сравнить, кто оценит качество газов?

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 08 ноя 2010, 22:12

shum d писал(а):
lunatik писал(а):Дык я и говорю, может смесь качественная, а СО2 "как всегда" ? Потому и разница столь ощутима,....
Ну дык не как и не сравнить, кто оценит качество газов?

а зачем от хорошего искать лучшее?
Допустим у меня оч. неплохо и голой СО2 получается

shum d · Сообщение **shum d** » 08 ноя 2010, 22:16

lunatik писал(а):Допустим у меня оч. неплохо и голой СО2 получается

Ну в общем то аналогично, +проволока стабильно качественная, контора в которой беру занимается поставкой пром. сварочного оборудования и материалов и другой поблизости нет, так что можно сказать повезло.

трубогиб

mmcl200 писал(а):я тоже пробовал на чистом аргоне швы более выпуклые-непроплавленные а брызг дествительно меньше...

Правильно.На чистом аргоне проплавления не будет,поэтому добавляется СО2(В среднем от 15 до 20%),либо кислород в районе 2-5%.

Иванович

Почему это не будет проплавления? Будет....если руки у сварного не из жопы.

РДА · Сообщение **РДА** » 09 ноя 2010, 19:24

lunatik писал(а):Допустим у меня оч. неплохо и голой СО2 получается

shum d писал(а):А я вот вообще не заморачиваюсь, иногда почистить не в лом.

Ну полностью придерживаюсь такого же мнения!!! Для чего изобретать велосипед, и терять в деньговложении на апгрейд того, что и так какчественно работает?

трубогиб

Иванович писал(а):Почему это не будет проплавления? Будет....если руки у сварного не из жопы.

Это уже не от сварщика зависит к сожалению.Голая физика и химия.

трубогиб

РДА писал(а):
lunatik писал(а):Допустим у меня оч. неплохо и голой СО2 получается

shum d писал(а):А я вот вообще не заморачиваюсь, иногда почистить не в лом.
Ну полностью придерживаюсь такого же мнения!!! Для чего изобретать велосипед, и терять в деньговложении на обгрейд того, что и так какчественно работает?

1.Это не изобретение велосипеда,а улучшение его качеств.
2.Деньги кстати не теряются ,а экономятся.
Пример:аппарат у меня в течении 3-х лет по 8 часов в день работал.Заменено только 2 сопла и 2 керамических рассекателя.У соседей 1 сопло в 2 недели.У меня сварщики варят в х/б перчатках,у них в двойных верхонках.
В общем-то ни кого не собираюсь убеждать,только тема получилась-мне и так не плохо,мне не в лом- отстучу.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 09 ноя 2010, 23:00

Есть предложение почистить от вопросов СО2 + Ar

Оно строго регианально зависимо от комплектующих (читай грязности газа) и индивидуальных навыков сварщика.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 09 ноя 2010, 23:01

трубогиб
чесное благородное, ничего личного, но развитие темы действительно не совсем конструктивное

Alfox · Сообщение **Alfox** » 09 ноя 2010, 23:13

lunatik писал(а):Есть предложение почистить от вопросов СО2 + Ar
Оно строго регианально зависимо от комплектующих (читай грязности газа) и индивидуальных навыков сварщика.

это я инициировал вопрос, поэтому прошу прощения

только просьба всё-таки не чистить, а отделить что-ли.
потому что я например сварщик никакой и для меня (с чистого листа) просто любопытно именно в теории какова разница при сварке в смеси и кислоте

хотя, если это вопрос безграмотный и бесперспективный, то можно и почистить

на усмотрение админа

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 09 ноя 2010, 23:20

Alfox писал(а):просто любопытно именно в теории какова разница при сварке в смеси и кислоте

Смесь однозначно лучше, оно факт, но степень этого "лучше" тонка, рамыта и трудноописуема.
Индивидуальное дело сварного.
ИМХО

Егорий

lunatik писал(а):хороший спрей!

Подтверждаю качество девайса.

Иванович писал(а):Фирменный токосьемник 7-12 рублей....наконечнимк рублей 15-25.

Где это их раздают на шару? Эти цены нужно умножить на 7.

трубогиб писал(а):сварщики варят в х/б перчатках

Попробуйте сами поварить в ХБ перчатках- это просто инквизиция: мелкие брызги пролетают сквозь пряжу и остывают...на коже их обладателя. И не по ТБ это...

Качество шва и величина разбрызгивания еще очень зависят от типа ПА. Трнсформаторный однофазник засрет любое спло и самый фирменный наконечник. Лучше 3ф или инвертор, они брызгаются гораздо меньше В принципе- надо чаще прочищать сопли.

ИМХО- При использовании смеси Ар/СО2, при всех одинаковых условиях, дуга горит мощнее и стабильнее из-за большей ионизации в обдасти горения дуги. А использование чистого СО2 способствует более интенсивному охлаждению металла и соответственно некоторому снижению качества шва и увеличению разбрызгтвания,