атомный конструктор

[Илья13]

А на этой можно походную сварку запитать?

Не... В статье пишут:"Тепловая мощность реактора в нормальном режиме работы составляет всего 100 – 200 Вт"

Хотя воображение так и рисует ЧЕБУРАТОРоподобного со знаком радиоактивности на борту. И мирный атом в каждый деревенский дом вместо печки и "Чубайса".

[Destroerr]

А чё, 200 ватт, не так уж плохо. Можно осветить целый домик в деревне . При нынешних энергосберегайках, это вполне по силам.
Я бы себе такой агрегат на дачу примастырил бы.
Только есть один неприятный момент, сколько времени будет работать данный источник? Если по типу РИТЕГов, то очень долго, а если по типу АЭС, то максимум 5 лет, а дальше смена ТВЭЛов.
Опять же, что потом делать с отработанными ТВЭЛами?

[mmcl200]

Destroerr
ты статью прочитал??? чувствуется что нет...

[Белый Дом]

http://www.ferra.ru/ru/mobile/news/2012 ... /?from=rss

[Destroerr]

ты статью прочитал??? чувствуется что нет..

Прочитал полностью и заметил промежду прочим, что это первоапрельская шутка.

[Паша]

Эта шутка имеет длинные и реальные корни
http://www.orau.org/ptp/collection/atom ... 238Lab.htm

[Lloyd]

Конечно, шутка. Одеваем стильный защитный костюм, который потом так и будет фонить, вместе с помещением, где мы собирали реактор. А потом - рак крови у всех, кто там был больше дня. Брыдота мрачная.

[Lloyd]

Гораздо прикольнее и безопаснее смоделировать "атомный реактор" из безопасных компонентов, чтоб всё то же самое делал. И волки будут сыты и овцы целы...

[mmcl200]

Прочитал полностью и заметил промежду прочим, что это первоапрельская шутка.

Опять же, что потом делать с отработанными ТВЭЛами?

там же написано что стоимость утилизации входит в стоимость комплекта...

Только есть один неприятный момент, сколько времени будет работать данный источник

там же написано что 0,1% твела за 2 года

[lunatik-1]

Гораздо прикольнее и безопаснее смоделировать "атомный реактор" из безопасных компонентов, чтоб всё то же самое делал. И волки будут сыты и овцы целы...

Готов создать ТОП тему и поместить её в центральный раздел!

расскажи вкратце как/что?

[Дмитрий78]

lunatik
Воткнул провод в розетку, модели ТВЭЛов стали нагреваться, дальше по оригиналу.
То есть не "вечный двигатель", а безопасная наглядная модель.

[Дмитрий Д]

Я в детстве решил построить игрушечный воздушный шар. Склеил его из лавсановой пленки которой авиомодели обтягивают. Проконсультировался с химичкой в школе. Сделал реактор, где алюминий растворялся в водяном растворе медного купороса (ошибка). Ну короче накидал, закрыл крышкой с отводящей трубкой. Одел противогаз. Газ начал поступать в шар и наполнил его. Но газ из шланга продолжал идти. Девать его было некуда. И тут я совершил вторую ошибку, поджог его... Бах...зеленое пламя, всюду раствор медного купороса и очень едкий дым...Все домашние выбежали на лестничную площадку, кашляя от едкого дыма...

[lunatik-1]

безопасная наглядная модель.

не не, это же скучно ((((

[Саня]

Вспомнился старый типа анекдот.

"Увидев вспышку ядерного взрыва( для непонятливых, то есть уже слепым стал), необходимо лечь на землю ногами в сторону вспышки, автомат положить под себя, чтобы брызги расплавленного металла не испачкали обмундирование" .

[Илья13]

Lloyd писал(а):
Гораздо прикольнее и безопаснее смоделировать "атомный реактор" из безопасных компонентов, чтоб всё то же самое делал. И волки будут сыты и овцы целы...


Готов создать ТОП тему и поместить её в центральный раздел!

Тому кто придумает нобелевская премия обеспеченна.
Хотя это, скорее всего невозможно, так же как ДВС работающий без
горения горючей смеси в цилиндре.
Тут проблема фундаментальная.
Очень - очень грубо... Ядро (урана, плутония и т.д. - нужное подчеркныть) распадается с выделением:
1. энергии (т.н. дефект массы);
2. частиц высоких энергий;
2. и собственно продуктов распада.
За счёт высвободившейся энергии мы нагреваем рабочее тело и крутим турбину. А вот частицы высоких энергий заставляют делиться соседние атомы, создавая цепную реакцию. И только благодаря им процесс становиться самоподдерживающимся!
И эти же частицы и есть (очень грубо) радиация.
Не будет радиации - не будет самоподдерживающейся реакции деления. А значит и выхода энергии тоже не будет.


Если надо могу расписать подробнее...