Электронавеска вместо гидравлики

Стаканыч

Стаканыч писал(а):Denzer
Нет,это гидрооткидка для подвесного лодочного мотора,гидронасос реверсивный меняешь полярность-он в другую сторону шток двигает.Как вариант на подвеску можно,но цены........ Где начинается парусно-катерные дела,там ценник минимум на 2 умножается!

Виноват,ошибся,очень похожий привод на гидравлику,но внешний вид почти одинаковый у электро и гидро.Вот ещё гидравлика,можно грейдерный отвал замутить javascriptemoticon(':oops:'). http://www.moreman.ru/eshop/tovar.php?c ... =2476&pg=1

Стаканыч

Sorbit писал(а):Стаканыч
А эту гидрооткидку можно сотворить из отечественного барахла?
И если можно, напишите характеристики и примерную схему.

Из барахла,наверное не получится,но попробовать НШ-5(вроде так называется,маленькая копия НШ-10) сочленить со стартером,и сделать включение от концевика на гидрораспределителе,думаю,что будет работоспособно при кратковременных режимах использования,типа отвал поднимать.

shum d · Сообщение **shum d** » 26 дек 2009, 17:40

dil писал(а):shum d
А такие бывают 12-вольтовые? Стоют поди немеряно...

http://electroprivod.ru/lam3.htm

dil · Сообщение **dil** » 26 дек 2009, 17:53

24 В ,600 кг усилие, 300-500 мм ход. Ок 8 тыр.
shum d

Sorbit · Сообщение **Sorbit** » 26 дек 2009, 17:55

shum d
Варианты интересные, но 12 вольт нету и что-то дороговато.

Виноват, есть 12 вольтовые мотор-редукторы.

shum d · Сообщение **shum d** » 26 дек 2009, 17:57

Sorbit писал(а):но 12 вольт нету и что-то дороговато.

Там черным по белому; Линейный актуатор LAM3 состоит из двигателя постоянного тока (12В или 24В), редуктора и винта, интегрированные в единый механизм компактного размера для совершения линейных перемещений. Актуаторы имеют функцию самоблокировки.

Ну не раздают даром, что хотели то.

dil · Сообщение **dil** » 26 дек 2009, 18:03

Если уж делать рабочий трактор, а не игрушку, можно и генератор 24 В поставить. Придётся, иначе акк. высосешь махом. Допустим снег чистить.

Thor17 · Сообщение **Thor17** » 26 дек 2009, 18:04

dil писал(а):Стоют поди немеряно...

Одно слово ШВП уже говорит об этом

. Только особенность ШВП в том что она не самоклинится и нужен тормоз для удержания нагрузки.

Thor17 · Сообщение **Thor17** » 26 дек 2009, 18:08

dil писал(а):Если уж делать рабочий трактор, а не игрушку, можно и генератор 24 В поставить.

Эсли делать не игрушку то в дополнение к генератору еще и НШ поставить. Гидравлика примитивна до немогу и от этого надежна, в этом ее плюс.

Denzer · Сообщение **Denzer** » 26 дек 2009, 18:10

Есть вариант гидравлика лапаты грузовика очень компактно и работает от акума.

Управление 2-мя кнопками Бывают с 2-мя или 4-мя цилиндрами.
На разборках стоит не очень дорого.

Чёрный ящичек с права там всё и стоит расширительный бак там-же.

shum d · Сообщение **shum d** » 26 дек 2009, 18:11

Thor17 писал(а):Одно слово ШВП уже говорит об этом . Только особенность ШВП в том что она не самоклинится и нужен тормоз для удержания нагрузки.

Торможение а актуаторах как правило уже предусмотрено.

dil писал(а):Если уж делать рабочий трактор, а не игрушку, можно и генератор 24 В поставить.

Если поискать то можно найти любые на любое напряжение.

Тогда уж лучше с электроприводом вообще не связываться, слабее, менее надежен и режете все возможные дополнительные навески.

Thor17 · Сообщение **Thor17** » 26 дек 2009, 18:12

Вообще проще стартер к НШ привязать и будет электрогидравлическая система, управлять просто, а если электроклапаны отискать удасться на 100атм, то вообще песня.

shum d · Сообщение **shum d** » 26 дек 2009, 18:16

Thor17 писал(а):Вообще проще стартер к НШ привязать и будет электрогидравлическая система, управлять просто,

Гы гы гы, сами же суммируете недостатки гидро и электро систем, электронасосы ставят как правило либо из за невозможности установить в трансмиссию гидронасос либо на редко работающие приводы, типа того же пандуса или на гидравлику автовозов.

Denzer · Сообщение **Denzer** » 26 дек 2009, 18:16

Thor17 писал(а):Вообще проще стартер к НШ привязать и будет электрогидравлическая система, управлять просто, а если электроклапаны отискать удасться на 100атм, то вообще песня.

Гидрораспределители электрические стоят дешевле ручных. Есть и на 160 и на 250 атм. (и помому на 600 бывают.)

shum d · Сообщение **shum d** » 26 дек 2009, 18:20

Denzer писал(а):Гидрораспределители электрические стоят дешевле ручных. Есть и на 160 и на 250 атм. (и помому на 600 бывают.)

Как правило большинство до 320 атмосфер, если имеете в виду панельные то к ним нужна еще и гидропанель, плюс клапан давления, вряд ли по кругу дешевле будет.