Дебаты о шинах для Вездехода 6х6

[lunatik-1]

При равных габаритах гусеничник будет иметь бОльшую опорную поверхность, значит и проходимость будет выше.

Да, а в болоте важна математическая опорная или водоизмещающий движитель???

[Самоделкин ПТЗ]

Я придерживаюсь водоизмещение. На видео 2 раза видел как ГТС уходит по стекла лил совсем, и что с ним потом делать? А на колесах дальше ватерлинии не утонмшь, можно некоторое время жижу перемешивать и выберишся.
А тонет ох как быстро
[video]3wbJkrGQgM8[/video]

А тут может и всебы обошлось , если проверить, но колесник бы просто плавал.

[video]CM5Amn5WWxw[/video]

[solomon]

Это очевидно и не оспоримо, но когда надо проехать 100-200 км то уже задумаешься.

На бортоповоротном безподвесочнике сотни км ехать тоже не совсем хорошо.

[solomon]

При равных габаритах гусеничник будет иметь бОльшую опорную поверхность, значит и проходимость будет выше.

Да, а в болоте важна математическая опорная или водоизмещающий движитель??? :oops:

[lunatik-1]

Это очевидно и не оспоримо, но когда надо проехать 100-200 км то уже задумаешься.

На бортоповоротном безподвесочнике сотни км ехать тоже не совсем хорошо.

Гарагашьян проехал тысячи км на бесподвесочном бортоповоротном

[lunatik-1]

solomon - а какой мысль с кином?

[solomon]

solomon - а какой мысль с кином?

Девушка попала в топь и скорее всего умела плавать. Но торфяная взвесь имеет низкую плотность, водоизмещающие колеса погружаются намного глубже чем в воду, ообо не поплаваешь. А для чистой воды нужен не болотоход, скорее амфибия.

[lunatik-1]

solomon - а какой мысль с кином?

Девушка попала в топь и скорее всего умела плавать. Но торфяная взвесь имеет низкую плотность, водоизмещающие колеса погружаются намного глубже чем в воду, ообо не поплаваешь. А для чистой воды нужен не болотоход, скорее амфибия.

Не меньшую чем воду, но вот плавать в ней не очень, вязкость больше, плавать хуже

[solomon]

solomon - а какой мысль с кином?

Девушка попала в топь и скорее всего умела плавать. Но торфяная взвесь имеет низкую плотность, водоизмещающие колеса погружаются намного глубже чем в воду, ообо не поплаваешь. А для чистой воды нужен не болотоход, скорее амфибия.

Не меньшую чем воду, но вот плавать в ней не очень, вязкость больше, плавать хуже %)

Про плотность спорить не буду, нужно изучить вопрос, вот ветку читал по этой теме

27275: Re: Ответ про болото Snowman 14 октября 18:34
В ответ на №27147: Ответ про болото от Valery , 11 октября 2003 г.:
> В болоте работает эффект храповика.
> Вытаскиванию конечности мешает создаваемый при этом вакуум.
> Паническое барахтанье увлекает при этом вниз.
> Опытные "болотные" люди не тонут. Они не паникуют.

Болотная жижа - пример неньютоновой жидкости, вязкость которой в диапазоне малых скоростей сильно зависит от скорости движения тела в них, причем поначалу сила сопротивления с увеличением скорости падает. Поэтому техника плавания, основанная на привычной динамике, исходящей из монотонной зависимости силы сопротивления от скорости, здесь не годится.

То есть рефлекторно мы будем пытаться сделать гребок руками (или толчок ногой) с большой скоростью, а обратное движение делать с меньшей. Например, техника плавания брассом именно такая. При этом быстро движущаяся рука или нога как бы проваливаются в данную среду, а при обратном вытаскивании за нее "цепляются", уволакивая нас. Возникает полное впечатление, что тебя кто-то буквально "всасывает". Очень трудно управлять своими движениями с помощью разума и делать не то что привычно, а наоборот, в то время, когда тебя охватывает паника.

Многие жидкости с большим содержанием органики обладают подобными свойствами, например, нефть. Мне об этих фокусах рассказывал один доктор физмат наук, занимающийся проблемами нефти.

В быту используется довольно много веществ, имеющих такие же свойства. Например, так называемые тиксотропные составы для побелки. Вы можете распылять их с помощью пульверизатора, т.е. они достаточно жидкие. Но тем не менее можете напылить довольно толстым слоем, поскольку в состоянии покоя жидкость очень быстро загустевает, как кисель, и не течет.

Когда я задал этому дфмн-у вопрос о способе выбираться из болота, он ответил, что пока сила Архимеда не сравняется с вашим весом, вы будете медленно или быстро, но верно погружаться. А это почти по самые уши. При этом верхний слой болота примерно сантиметров 30-50 состоит из обычной воды. Ниже - собственно трясина, и плотность ее примерно такая же, лишь чуть-чуть выше.

Поэтому сразу ложитесь на воду, лучше на спину, наберите побольше воздуху в легкие и не делайте полного выдоха, дышите поверхностно. И медленными гребками руками (как при технике плавания на спине, но медленно) продвигайтесь вперед, к какой-нибудь опоре.
http://physics-animations.com/rusboard/ ... 27118.html

пс Оказывается, есть что-то вроде научного термина "неньютонова жидкость"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Неньютоновская_жидкость

[solomon]

Вот еще видео

[video][/video]

И ещё http://www.otlichniki.su/tryasina.html

Хотя очевидцы рассказывают, что в хорошем болоте тонет деревяшка. Без всякого движения. Вода насыщена газом, в ней много органикой, сама вода практически дистиллят, плотность очеь маленькая.

[Самоделкин ПТЗ]

Ну так запас плавучести колесного вездехода огромен. Редко какой погружается более половины колеса, ну утонит на 23 колеса не более.

[lunatik-1]

Редко какой погружается более половины колеса, ну утонит на 23 колеса не более.

Отдельные могут!

[solomon]

lunatik, опередил.

[Самоделкин ПТЗ]

Ну этож главный калибр. А теперь представим что у него соразмерные его размерам гусиницы, буду наверно под 400-500кг веса, я думаю он в этом болоте будет аккуратно до поворотника сидет и разглядывать лягушек прыгающих вдоль лобового стекла.

[oleg 54]

А теперь представим что у него соразмерные его размерам гусиницы, буду наверно под 400-500кг веса, я думаю он в этом болоте будет аккуратно до поворотника сидет и разглядывать лягушек прыгающих вдоль лобового стекла.

При правильно подобранных гусянках и с хорошим заходом спереди - пройдёт и не заметит .