Да нет нашему Вове солнышко Нижневартовск ,он писал
"Живу на даче , выбрали председателем , интернета у меня там нет "
Модераторы: Руслан-Д, новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
kekekew писал(а): ↑09 янв 2019, 10:05Не вникал бы ты в эти подробности?! Смешно читать! Ты рассуждаешь о том, о чём судя по написанному--не ведаешь!!Zainteresovannyi писал(а): ↑09 янв 2019, 09:49 , поэтому и на вездеходе можно уже сразу предусмотреть хотя бы два режима (по дороге и по бездорожью), в паспорте указывать режим по дороге (экономичный) с маленькими л.с.
Не зря значит мадам место это занимает. Знакомый трудится на полигоне тбо, золотая жила говорит. И главное, ни когда не кончится. Сейчас практически всё идёт во вторичную переработку. Строят мусороперерабатывающий
Сейчас двухрежимки не в моде (что по большому счету правильно). На режиме частичных нагрузок делаешь смесь по беднее, полных - побогаче. Все остальное зависит от желания потоптать педаль газа.Zainteresovannyi писал(а): ↑09 янв 2019, 14:04 Лет 12 назад у меня была инжекторная Нексия, так узбек легко с приборчика менял режим (скажешь ему, что кушает много и он по экономичней поставит, скажешь, что слабовато что то тянет и он изменит настройки).
На Леснике КАНа нет, там старый добрый К-Лайн (на лампах еще )Zainteresovannyi писал(а): ↑09 янв 2019, 14:04 Мне уже не интересно возиться с программированием "мозгов" у машин, но у сына есть приборчик, подключается к CAN шине и ноутбуку и можно все, что угодно менять в электронных мозгах, с жигулями он правда не экспериментировал, уже давненько на них не ездим, а Форд, Опель, Рено, Фольксваген можно подключится и все что угодно поменять.
Смешно и наивно !! Обидеть не хотел!! Не знаю о спортивном режиме на МКПП, на АКПП спортивный режим переводит переключение передач на бОльших оборотах и ВСЁ!! Если в обычном переключается на 2200об\мин, то на спортивном 3500об\мин, у меня ЛК-78 с 96года под задницей. Теперь о крутящем моменте. От КМ зависит только максимальная скорость. Мало вездеходов с ДВС 10л\с способных везти тонну, как тот-же трекол, с ДВС 100 л\с?? Медленно --но уверенно!! И последний момент--На учёт машина ставится по таблице в учётном органе ГТН или ГИБДД. Везде есть специальные справочники, по годам, все мировые производители. Что, Где, Когда ставилось или менялось ! По марке двигателя, в документах проставляется л/с и никого не волнует, накручено у тебя там что-то, или откручено, или прибамбасов наставлено!!Zainteresovannyi писал(а): ↑09 янв 2019, 14:04 Уважаемый kekekew уж не знаю на что вы обиделись, за что хотите меня "ущипнуть"
Ну теперь все понятно, Вы меня не совсем правильно поняли.kekekew писал(а): ↑10 янв 2019, 01:28Смешно и наивно !! Обидеть не хотел!! Не знаю о спортивном режиме на МКПП, на АКПП спортивный режим переводит переключение передач на бОльших оборотах и ВСЁ!! Если в обычном переключается на 2200об\мин, то на спортивном 3500об\мин, у меня ЛК-78 с 96года под задницей. Теперь о крутящем моменте. От КМ зависит только максимальная скорость. Мало вездеходов с ДВС 10л\с способных везти тонну, как тот-же трекол, с ДВС 100 л\с?? Медленно --но уверенно!! И последний момент--На учёт машина ставится по таблице в учётном органе ГТН или ГИБДД. Везде есть специальные справочники, по годам, все мировые производители. Что, Где, Когда ставилось или менялось ! По марке двигателя, в документах проставляется л/с и никого не волнует, накручено у тебя там что-то, или откручено, или прибамбасов наставлено!!Zainteresovannyi писал(а): ↑09 янв 2019, 14:04 Уважаемый kekekew уж не знаю на что вы обиделись, за что хотите меня "ущипнуть"
Как в Японии 2 налога ; 1 по куботуре (до 1000см3 льготный) 2; по массе, чем больше вес тем больше налог.Zainteresovannyi писал(а): ↑10 янв 2019, 11:58 Согласен, что привязка налога к крутящему моменту двигателя (вместо лошадиных сил), тоже не совсем правильно. Нужен какая то другая характеристика вездехода для начисления налога, связанная, например с экологией (какая самоходная машина наносит больше вреда природе, за ту и платим больше налог). Но как раз этот то вопрос я и хотел что бы обсудили форумчане в первом сообщении, но обсуждение ушло в сторону.
Да!