Цикличность тактов Пока токо на один набрал .
Вечный двигатель второго рода.
Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
-
- Сообщения: 3468
- Зарегистрирован: 19 окт 2010, 19:08
- Откуда: Сызрань
-
- Модератор
- Сообщения: 18218
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:11
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Карелия
Вечный двигатель второго рода.
так двиг двух тактный.
тогда можно Стирлинга собрать или паровой и пар для отопления использовать
-
- Сообщения: 3468
- Зарегистрирован: 19 окт 2010, 19:08
- Откуда: Сызрань
Вечный двигатель второго рода.
Ты знаешь скорость распространения пламени гремучего газа ? Ет не пшик из зажигалки который заканчивается там где заканчивается кислород .новичок писал(а):так двиг двух тактный.
И скорость образования следующей порции способной заполнить обьем цилиндра .
-
- Модератор
- Сообщения: 18218
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:11
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Карелия
Вечный двигатель второго рода.
ну вот умеешь ты всю идею на корню срубить.
-
- Сообщения: 3468
- Зарегистрирован: 19 окт 2010, 19:08
- Откуда: Сызрань
Вечный двигатель второго рода.
Я не виноват , скорость выделения хромает даже при столь интенсивном выделении (количество и обьем пузырьков газа) . А тот унитазный труба должен был произвести такое действие а не пшик через трубочку .
-
- Сообщения: 6306
- Зарегистрирован: 07 июл 2008, 20:41
- Откуда: Рязань
Вечный двигатель второго рода.
МВП, вот нету у тебя полёта мысли! С таким вечный двигатель не построишь
Был у нас начальник соседнего цеха - голова! Предложил на электрокар генератор приделать, аккумуляторы подзаряжать на ходу. Вот это я понимаю!
Был у нас начальник соседнего цеха - голова! Предложил на электрокар генератор приделать, аккумуляторы подзаряжать на ходу. Вот это я понимаю!
В жизни всегда есть место дурацкому подвигу.
-
- Сообщения: 3468
- Зарегистрирован: 19 окт 2010, 19:08
- Откуда: Сызрань
Вечный двигатель второго рода.
За то я знал еще с детства что гремучка сквозь микро зазоры в одну молекулу окисляется .dil писал(а):МВП, вот нету у тебя полёта мысли!
-
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: 23 июн 2010, 21:16
- Откуда: Архангельск
Вечный двигатель второго рода.
МВП, не в том направлении движитесь, американцы придумали наноматериал, который делает спирт из воздуха (гугл- спирт из воздуха), только электричество подавай :-) , спиртом можно топить двигатель, и крутить генератор. :-) . В тоже время, китайцы придумали катализатор, который из раствора спирта делает водород, и лак для ногтей :-) (гугл- водород и лак для ногтей из воды), смотрел я, сколько этот лак стоит :-) водородом можно крутить генератор. Только надо спешить, пока американцы весь спирт из воздуха не выпили.
-
- Сообщения: 3468
- Зарегистрирован: 19 окт 2010, 19:08
- Откуда: Сызрань
Вечный двигатель второго рода.
А количество необходимого водорода не смущает ?Его проще из чего угодно делать ну из гор свалки например . Там практически одни углеводороды тысячами тонн .Паша писал(а):МВП, спирт из воздуха
-
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: 23 июн 2010, 21:16
- Откуда: Архангельск
Вечный двигатель второго рода.
а не смущает. Сколько там этого со2 в атмосфере? Копейки. А водяного пара- завались. "Фишка" изобретателей, что не используется ископаемый углерод, добавляющий со2 в атмосферу, а атмосферный, его сжигание не приведет к увиличению парникового эф.МВП писал(а):А количество необходимого водорода не смущает ?Его проще из чего угодно делать ну из гор свалки например . Там практически одни углеводороды тысячами тонн .Паша писал(а):МВП, спирт из воздуха
-
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: 23 июн 2010, 21:16
- Откуда: Архангельск
Вечный двигатель второго рода.
И вообще, соединение углеводородов, было возможно создать, используя довольно сложные хим. Превращения, и спец. аппаратуру, а тут как бы само собой.
-
- Сообщения: 860
- Зарегистрирован: 15 июл 2014, 02:20
- Имя: Валерий
- Откуда: Санкт-Петербург
Вечный двигатель второго рода.
Зомбирование - вещь очень мощная. Тут главное - закошмарить ситуацию до предела. Сначала заявим о том, что вырубают леса Африки, которые являются "легкими планеты" (не все уже об этом помнят), а потом заявим, что сжигание углерода приводит к парниковому эффекту. И все, растения сдохнут сами собой, перестав снабжать человека кислородом. Никто уже не видит и не знает, что кроме пищевой цепочки существуют цепочки симбиоза. Растения снабжают нас кислородом, а что мы даем растениям? Рассказы о парниковом эффекте? Так это им не надо. Им нужен углекислый газ. Они из него свои стволы строят. Но его производить нельзя - парниковый эффект. Так нам сказали зеленые (которых очень хочется назвать другим цветом в силу их продажности). Геологические данные пока еще секрета не составляют. В период расцвета растительности на Земле было море углекислого газа. Оно и понятно. Углекислый газ - строительный материал для растений. Потом его стало меньше. Значительная часть углерода законсервировалась в виде угля. Растения зачахли и сдали свои позиции животным.Паша писал(а):"Фишка" изобретателей, что не используется ископаемый углерод, добавляющий со2 в атмосферу, а атмосферный, его сжигание не приведет к увиличению парникового эф.
Наша задача - добыть весь уголь и сжечь его, чтобы растениям снова стало раздольно. Ан нет -нельзя. Парниковый эффект. Его кто-нибудь видел? Но все его боятся. Мы давно дышим поверхностно, чтобы не сжечь свои легкие: слишком много кислорода в атмосфере. Но углекислый газ производить нельзя - парниковый эффект. Взамен - рак кожи из-за аномальной солнечной радиации.
Нас специально зомбируют. Парниковый эффект - это равномерное освещение и равномерный климат. Это весна круглый год. Это рай для растений. И оптимальное соотношение кислорода и углекислого газа.
Борьба с парниковым эффектом - это результат, который мы уже видим. Это аномально холодные зимы и аномально жаркое лето. Это ураганы и наводнения. Это таяние ледников. Это пустыни, которые расширяют свои границы со скоростью 50 км/год. Зачем нам столько солнечной энергии? Чтобы уничтожить самих себя.
Почта: val_001@mail.ru
Локаут до 24.06.2020
Локаут до 24.06.2020
-
- Сообщения: 3468
- Зарегистрирован: 19 окт 2010, 19:08
- Откуда: Сызрань
Вечный двигатель второго рода.
Мозги они парят вместо того чтоб делом заняться деньги на всякую хрень вышибают . Вот готовый углеводород (ситетичкский каучук) и бонусом углерод в чистом виде . Через пару млн лет от кучи ничего кроме кварцевых железняков не останется и следа . Остальное (если не уйдет под слои пыли ) превратится в углекислый газ . То же с тысячами тонн всех вариантов пластмассы и прочей органики . Все ет имеет натуральную массу а не почти виртуальную .И скорость ее распада куда как ниже скорости нарастания . А дважды перерабатывать чтоб потом из воздуха добывать далеко не халявно . Воздуху можно найти другое применение
-
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: 23 июн 2010, 21:16
- Откуда: Архангельск
Вечный двигатель второго рода.
Ладно, думал посмеёмся, не прокатило. :-) Внимание- вопрос!
В современной фантастике широко применяется метод мгновенного перемещения в галактических масштабах с субсветовой скоростью (не в подпространстве, червоточине и т.д и т.п.).
Современная реальная и фантастическая физика говорит о невозможности движения материального тела со скоростью света, если без формул, то причина банальна- на скорости света у материального тела масса становится безконечной, для её разгона требуется безконечная энергия (если Энштейн не соврал). С субсветовой скоростью движение возможно, но не имеет смысла, так как за время перелета, для стороннего наблюдателя проходит слишком много времени.
Как фантастические изобретатели обошли "парадокс близнецов"? (А они обошли)
В современной фантастике широко применяется метод мгновенного перемещения в галактических масштабах с субсветовой скоростью (не в подпространстве, червоточине и т.д и т.п.).
Современная реальная и фантастическая физика говорит о невозможности движения материального тела со скоростью света, если без формул, то причина банальна- на скорости света у материального тела масса становится безконечной, для её разгона требуется безконечная энергия (если Энштейн не соврал). С субсветовой скоростью движение возможно, но не имеет смысла, так как за время перелета, для стороннего наблюдателя проходит слишком много времени.
Как фантастические изобретатели обошли "парадокс близнецов"? (А они обошли)
-
- Модератор
- Сообщения: 18218
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:11
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Карелия
Вечный двигатель второго рода.
Думаю что после открытия такой возможности человечество засрет все галактики и они будут выглядеть так же как на фото выше.