Натяжитель цепи

nuf · Сообщение **nuf** » 28 авг 2010, 21:48

maratovich писал(а):еще вопрос по натяжителю цепи
он должен лишь прижимать ослабшую цепь, или цепь можно сделать значительно длиннее, что бы выпрямить ее на участке где будет ровный пол?

Алексей Гарагашьян писал(а):Предпочтительнее первый вариант. У него выше КПД, меньше износ подшипников натяжителя и саой цепи.
Один из моих ранних вездеходов вовсе не имел натяжителя. Когда цепь изнашивалась настолько, что начинала изредка перескакивать через зуб, я удалял ползвена и ехал дальше. При базе 1800 цепь настолько тяжелая, что сама натягивается своим весом.

Взял тут - http://lunohoda.net/forum/viewtopic.php?p=109515#109515

nuf · Сообщение **nuf** » 11 окт 2010, 15:40

kortaika писал(а):сегодня, помимо всякой мелочи, наконец то разродился натяжителем цепи на сайлентблоках.

Взято тут - http://lunohoda.net/forum/viewtopic.php ... &start=120

magellan · Сообщение **magellan** » 11 окт 2010, 16:25

nuf писал(а):kortaika писал(а):
сегодня, помимо всякой мелочи, наконец то разродился натяжителем цепи на сайлентблоках.
Взято тут - http://lunohoda.net/forum/viewtopic.php ... &start=120

Это все конструкции неавтоматических натяжителей.
Весь вопрос заключается в том, чтобы поставил цепь по расчету на нее натяжитель, причем конструкция натяжителя должна обеспечивать автоматическое натяжение цепи при движении ТС как вперед так и назад. На первой странице промелькнули натяжители типа лыж. Вот только что там за материал и как он будет вести себя под нагрузкой. Я, сделал натяжитель в виде ролика на одном подшипнике два рычага и две пружины, но это для мотовездехода который не имеет заднего хода. Получается что при наличии заднего ходанадо делать еще один натяжитель на верхнюбю ветвь цепи. Итого четыре пружины два ролика четыре рычага. Нет надо вариант попроще. Например как у Dilа. все хорошо и качается на обои ветви воздействует, только натрягивать цепь надо вручную и постоянно за этим следить, т.к. каждый щелчок цепи - травма и для цепи и для конструктора. Может кто встречал такие конструкции ? Поделитесь.

magellan · Сообщение **magellan** » 13 окт 2010, 15:44

nuf

nuf писал(а):magellan
Видимо, Вашу часть текста надо вывести из цитаты?

Конечно! Не понимаю, как это получилось. Прошу прощения, что-то не так делаю.

nuf · Сообщение **nuf** » 13 окт 2010, 19:38

magellan, исправил, проверь и отпишись.

magellan · Сообщение **magellan** » 16 окт 2010, 14:07

nuf
Спасибо, все хорошо.

Gooliver · Сообщение **Gooliver** » 26 окт 2010, 23:23

Доброго всем времени суток!
Я в этом деле Лузер (Я про вездеходы), но очень хотелось начать что нибудь мастерить.
По поводу натяжение цепи, ни кто не пробовал поэксперементировать с гидронатяжителем от Волговского мотора 406.2, он работает только на разжатие, что гарантирует постоянно натянутую цепь, а для конструкции предусматривающую реверс его модно установить на Т образный натяжитель, что избавит от излишних нагрузок на него.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 26 окт 2010, 23:26

Gooliver писал(а):он работает только на разжатие, что гарантирует постоянно натянутую цепь,

Что в свою очередь гагарантирует многократно ускореный износ цепи и звёзд.
Цепь - не должна быть натянута насильно!

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 26 окт 2010, 23:26

Gooliver писал(а):Имя: Gooliver

имя исправте на Человеческое

kortaika · Сообщение **kortaika** » 28 окт 2010, 19:54

Вот вам ещё натяжители не автоматические.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 28 окт 2010, 22:06

kortaika писал(а):Вот вам ещё натяжители не автоматические.

На фотографии изображен успокоитель цепи, а не натяжитель !

kortaika · Сообщение **kortaika** » 29 окт 2010, 06:56

lunatik писал(а):На фотографии изображен успокоитель цепи, а не натяжитель !_________________

Нет, их делал я, и только потому, что цепь была длинна и укоротить возможности небыло. Именно с целью натяжения.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 29 окт 2010, 09:05

kortaika писал(а):
lunatik писал(а):На фотографии изображен успокоитель цепи, а не натяжитель !_________________
Нет, их делал я, и только потому, что цепь была длинна и укоротить возможности небыло. Именно с целью натяжения.

В независимости от поставленной цели, на фотографии изображен УСПОКОИТЕЛЬ цепи.
Оба этих девайся похожи и зачастую путаются меж собой.

kortaika · Сообщение **kortaika** » 29 окт 2010, 12:43

lunatik писал(а):Оба этих девайся похожи и зачастую путаются меж собой. _________________

Что за день, даже в сети мне навязывают чужие взгляды....

Цитата Воланда из произведения "Мастер и Маргарита"- " он меня чуть с ума не свел, объясняя мне, что меня нет!"

и так сегодня целый день

а ещё только обед...

удалите реплику. пожалуйста.

magellan · Сообщение **magellan** » 29 окт 2010, 14:05

lunatik

lunatik писал(а):В независимости от поставленной цели, на фотографии изображен УСПОКОИТЕЛЬ цепи.
Оба этих девайся похожи и зачастую путаются меж собой.
_________________

Сошлитесь, пожалуйста, на какое-либо определение. Что есть натяжитель и что есть успокоитель и почему их часто путают.
Kortaika прав, поскольку при невозможности натянуть обе ветви цепи он пошел по пути натяжения одной ветви цепи. Кстати, это проблема автоматическое натяжение повисающих ветвей цепи. При движении ТС вперед провисает или дает слабину нижняя ветвь цепи, а при движении ТЧС назад наоборот верхняя ветвь. Кроме того, следует учесть, что цепь не должна быть жестко натянута. Жесткое натяжение гарантия быстрого износа и вытяжки цепи которая прогрессирует весьма бастро. Поэтому цель - натяжение подпружиненное обоих ветвей цепи на ТС. А как это сделать?
В конструкции натяжителя DILa, имею ввиду Т-образного вида, может быть попробовать вертикальную тягу натяжителя сделать вращающейся на оси и поставить две пружины. Может и будет работаить на обе ветви цепи.