Болотоход из джипа Виллис /ШВЕЦИЯ/

Алексей Гарагашьян

mmcl200 писал(а):как так то???? он у них с кузовом плавает лучше чем у меня без??? в чем секрет, такой легкости??

У них мосты значительно тяжелее твоих. После всех возможных облегчений, более 300 кг пара.
Вспомни, что я тебе говорил про твой красивый и крепкий каркас.

Сообщение **mmcl200** » 23 янв 2012, 11:11

Алексей Гарагашьян писал(а):Вспомни, что я тебе говорил про твой красивый и крепкий каркас.

АГ
я говорил про вот такую комплектацию:

Алексей Гарагашьян

Я думаю, что пара твоих сидений весит столько же, сколько легкий кузов шведа.

Dimas · Сообщение **Dimas** » 03 фев 2012, 18:23

Сзади пневмоподушки если что =) Диски возможно легкие.

Сообщение **mmcl200** » 03 фев 2012, 18:45

Алексей Гарагашьян писал(а):Я думаю, что пара твоих сидений весит столько же, сколько легкий кузов шведа.

сдается мне что шведы на чем то то же сидят... и похоже что у них такие же сиденья как и у меня...

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 08 фев 2012, 01:11

mmcl200 писал(а):сдается мне что шведы на чем то то же сидят... и похоже что у них такие же сиденья как и у меня...

неужели..... ????????????? это первый раз Сенсей ошибся ?????????

Dimas · Сообщение **Dimas** » 31 июл 2014, 06:01

аля гелий в шинах?
Аккуратно ездит, чтобы не взорвалось =)))

Villain · Сообщение **Villain** » 31 июл 2014, 09:41

Гелий имхо инертный газ, а вот Водород в 3 раза его легче, но....

it.68 · Сообщение **it.68** » 01 авг 2014, 19:36

Villain писал(а):Гелий имхо инертный газ, а вот Водород в 3 раза его легче, но....

Ещё пару колёс поставить и получится дирижабль ))

lunatik-3 · Сообщение **lunatik-3** » 31 авг 2014, 13:21

Villain писал(а):Гелий имхо инертный газ, а вот Водород в 3 раза его легче, но....

Но он наверное горит?!

А у нас хоть кто нибудь проверяет данные !?!?!?!?!?
Или мы скатываемся до уровня Жиповодческих алко форумов, где наклейка Warn есть аргумент проходимости ???

Просим автора предоставить источник информации согласно которого сделано утверждение о разнице (чего только не ясно) в три раза.

Из текста можно предположить что (условный) шарик надутый Водородом поднимет в три раза больше шарика надутого Гелием, верно ли это утверждение!? Верно ли мы понимаем или как?

Дам заранее ответ: подъёмная сила H2 vs He, имеет разницу всего около 1.12 в пользу водорода.

lunatik-3 · Сообщение **lunatik-3** » 31 авг 2014, 13:25

it.68 писал(а):
Villain писал(а):Гелий имхо инертный газ, а вот Водород в 3 раза его легче, но....
Ещё пару колёс поставить и получится дирижабль ))

Денис плохо разбирается в Дирижаблях

Villain · Сообщение **Villain** » 31 авг 2014, 22:20

Я ошибся водород в 4 раза легче гелия
http://table-mendeleev.ru/

lunatik-3 · Сообщение **lunatik-3** » 31 авг 2014, 23:22

Villain писал(а):Я ошибся водород в 4 раза легче гелия
http://table-mendeleev.ru/

Очень плохо, отечественное Дирижаблестроение в опасности

Подсказка: Молярные массы элементов таблицы Менделеева не имеют прямого отношения к обсуждаемому вопросу в данной теме, а именно особо подчёркиваю на сколько шина накачанная Водородом легче шины накачанной Гелием!

Равно как: на сколько шарик с Водородом поднимет больше груза чем аналогичный шарик накачанный Гелием ?

Денис, посмотри дальше на количество атомов в молекуле этих двух газов

lunatik-3 · Сообщение **lunatik-3** » 01 сен 2014, 18:22

Villain писал(а):Я ошибся водород в 4 раза легче гелия
http://table-mendeleev.ru/

Всё?

Яковлев Алексей

В воздушной среде подъемные силы водорода и гелия отличаются примерно в 1.1 раза, при прочих равных условиях. Для расчетов можно использовать плотности воздуха, водорода, гелия.