Утепление гаража/бокса, пожаробезопасное!

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 20 авг 2010, 01:53

Утепление гаража/бокса, пожаробезопасное!

Вариантов чем и как отапливать помещение мы рассмотрели великое множество,
теперь можно обсудить как сохранять драгоценные тепловые калории!?

Владимир Дмитриевич

lunatik писал(а):теперь можно обсудить как сохранять драгоценные тепловые калории!?

Самый дешёвый теплоизолятор - это воздух.
Поэтому - либо приобретение дорогих теплоизоляторов, либо ограждающие конструкции, которые ...используют воздух...

Василий Тулун

Самый дорогой теплоизолятор - вакуум

Виталий С

Если пожаробезопасное, то альтернативы минплите нет.

Сергей Викторович

С приближением холодов задумываюсь об утеплении мехцеха. Потолок уже сделан. Ж/б плита, пенопласт 80мм (разобрал фуру-термичку), гипсокартон. На стены изнутри думаю вату 50мм (там не жить, а протопить и работать). И потом закрыть её оцинкованным прфнастилом. И красиво, и пожаробезопасно и более-менее прочно.

Владимир Дмитриевич

Сергей Викторович писал(а): На стены изнутри думаю вату 50мм (там не жить, а протопить и работать). И потом закрыть её оцинкованным прфнастилом. И красиво, и пожаробезопасно и более-менее прочно.

На вертикальных поверхностях лучше мин.плита. А если всё-таки вата - то её нужно дополнительно фиксировать, чтобы не сползала.
Бруски под профнастил располагать - горизонтально.
И ещё - сравните стоимость профнастила и Стекло-Магнезитового Листа.
Если у Вас СМЛ дешевле, то лучше облицуйте им...

sergej · Сообщение **sergej** » 19 сен 2010, 20:34

Сергей Викторович писал(а):С приближением холодов задумываюсь об утеплении мехцеха. Потолок уже сделан. Ж/б плита, пенопласт 80мм (разобрал фуру-термичку), гипсокартон. На стены изнутри думаю вату 50мм (там не жить, а протопить и работать). И потом закрыть её оцинкованным прфнастилом. И красиво, и пожаробезопасно и более-менее прочно.

Утеплять надо с наружи.

Сергей Викторович

Посмотрел стекломагнезит. Век живи - век учись. Материал понравился. Сравнил цены: лист 10мм толщиной стоит почти как оцинкованный профиль. Лист предлагают 2.5м длиной. У меня высота 2.8м. Не хотелось дотачивать иатериал. А оцинковку можно заказать в такой размер.

sergej, утеплять можно как снаружи, так и изнутри. Если помещение постоянно отапливается - лучше утеплять снаружи. У нас отопление только когда работаем. Поэтому каменные стены прогревать себе дороже.

sergej · Сообщение **sergej** » 19 сен 2010, 22:27

Сергей Викторович писал(а):sergej, утеплять можно как снаружи, так и изнутри. Если помещение постоянно отапливается - лучше утеплять снаружи. У нас отопление только когда работаем. Поэтому каменные стены прогревать себе дороже

Себе дороже утеплять из нутри.

казерог

sergej
Сергей Викторович
прав. при отсутствии постоянного отопления все именно так

sergej · Сообщение **sergej** » 19 сен 2010, 22:32

казерог
Обоснуй

Владимир Дмитриевич

Сергей Викторович писал(а):Посмотрел стекломагнезит. Век живи - век учись. Материал понравился. Сравнил цены: лист 10мм толщиной стоит почти как оцинкованный профиль. Лист предлагают 2.5м длиной. У меня высота 2.8м. Не хотелось дотачивать иатериал. А оцинковку можно заказать в такой размер.

Сергей Викторович - а Вы оставьте внизу 30см не облицованными...
Конвекция - это такой "зверь", который охлаждает только с высоты...
Этот кусок стены не будет охлаждать помещение!
Представьте себе сплит, установленный возле плинтуса...
Да к тому-же именно возле плинтуса у меня в автомастерской больше всего повреждений!
То мостом зацепят, то просто...ногой...

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 19 сен 2010, 22:44

sergej писал(а):Обоснуй

вот же ответ:

Сергей Викторович писал(а):утеплять можно как снаружи, так и изнутри. Если помещение постоянно отапливается - лучше утеплять снаружи. У нас отопление только когда работаем. Поэтому каменные стены прогревать себе дороже.

казерог

sergej писал(а):казерог
Обоснуй

ну попробую

приходишь в холодное помещение и начинаешь прогревать (1.утепление изнутри. 2 утепление снаружи.)1-тепло от прибора отопления расходится по помещению а утеплитель предотврощает потери тепла.2-тепло расходится по помещению и начинает очень медленно прогревать стены у которых инерция нагрева очень большая . поэтому нагрев помещений с одинаковой куботурой 1-произойдет быстрей и потребует меньше энергии. 2-нагрев произойдет горазда познее но и остывать будет гораздо дольше. поэтому мое ИМХО при переодическом отоплении -утепление изнутри а при постоянном снаружи также и дома и дачи

sergej · Сообщение **sergej** » 19 сен 2010, 23:06

lunatik писал(а): вот же ответ:

Сергей Викторович писал(а):
утеплять можно как снаружи, так и изнутри. Если помещение постоянно отапливается - лучше утеплять снаружи. У нас отопление только когда работаем. Поэтому каменные стены прогревать себе дороже.

казерог писал(а):1-произойдет быстрей и потребует меньше энергии

Образуется огромное количество конденцата между стеной и утеплителем причем чем больше топишь тем больше кондецата, а плесени пол кирпича было черным