Штангенциркуль с цифровым отсчетным устройством

Штангели, линейки, нутромеры, микрометры и т.д.

Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200

Аватара пользователя
Владимир Дмитриевич
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 24 фев 2009, 00:05
Откуда: Ростов-на-Дону

Штангенциркуль с цифровым отсчетным устройством

Сообщение Владимир Дмитриевич »

Добрый вечер.
Мужуки - рекомендую-зайдите в любой крупный супермаркет строительных материалов и купите примерно за 900 руб электронный штангенциркуль.
Единица измерения - 0.01 мм.
Диапазон - от 0 мм до 156 мм.
Проверял на калибрах (точность 0.001) - показывает правильно...!..
Главное его преимущество - вожможность обнуления в любой точке шкалы.

Изображение

Очень удобно для измерения отклонений, износов и неточностей...
Между прочим - он меряет и внутренние размеры, в отличии от микрометров.
Нутромером кому-нибудь приходилось пользоваться?
Ещё та проце-дура...
Будьте внимательны к своим мыслям – они начало поступков. (Лао Цзы)
Аватара пользователя
shum d
Модератор Справочного раздела
Сообщения: 3976
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 20:32
Откуда: Свердловская обл.

Сообщение shum d »

Большой минус; при резком движении показания сбиваются, есть аналогичные швейцарские работающие без этого недостатка но и стоят других денег.
Слава голову кружит
Власть сердца щекочет
Грош цена тому кто стать
Над другим захочет

/Булат Окуджава/
Аватара пользователя
Thor17
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 19 авг 2009, 22:07
Откуда: Рязанская область

Сообщение Thor17 »

У швейцарских и гаратнированая точность 0.03. Лепестронный штангель хорош удобен, но верить цифрам на табло нужно осторожно.
Сельский рационализатор
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 21:37
Откуда: Омутнинск Кировской области

Сообщение Сельский рационализатор »

Thor17 писал(а):У швейцарских и гаратнированая точность 0.03. Лепестронный штангель хорош удобен, но верить цифрам на табло нужно осторожно.
В смысле, обычным штангелем перемерять? @=
Аватара пользователя
shum d
Модератор Справочного раздела
Сообщения: 3976
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 20:32
Откуда: Свердловская обл.

Сообщение shum d »

Сельский рационализатор писал(а):В смысле, обычным штангелем перемерять?
Штанген и есть штанген, просто не стоит верить показаниям до сотой, у нас токарю гл. инженер одной конторы такой купил, почетно вручил, токарю уже за 70 но точит классно, понятно что с цифровым ему было бы удобней чем с микрометром ведь зрение уже не то, поработал с ним пол дня и аккуратно его убрал, врет на несколько соток. Так что стоит ему верить ровно на столько же как и обычному, при условии периодичного обнуления. И понятно что при точности в 3 сотки микрометр он точно не заменит.

У меня на его использование есть еще одно ограничение; часто работаю на фрезерном быстрорезными фрезами, забыл его на столе и каюк ему, стружка может лететь красная, для других это может быть совершенно не важно, но я передумал такой покупать хотя желание было.
Слава голову кружит
Власть сердца щекочет
Грош цена тому кто стать
Над другим захочет

/Булат Окуджава/
sergej
Сообщения: 1993
Зарегистрирован: 25 сен 2008, 20:57
Откуда: Томская обл

Сообщение sergej »

Хороший электронный стоит оооооочень дорого, им пользуются только в определенных случах. Для повседневного использования он не пригоден или покупать каждый день новый :)))
Аватара пользователя
lunatik-1
Сообщения: 31785
Зарегистрирован: 02 июл 2008, 13:46
Имя: +7 (812) 000-00-00
Откуда: Ленинград

Сообщение lunatik-1 »

sergej писал(а):Хороший электронный стоит оооооочень дорого,
Да .... :(
sergej писал(а):Для повседневного использования он не пригоден или покупать каждый день новый
У меня такого нет, хотя в "крестьнском" строительстве, где плюс/минус пол десятки устраивает, вполне годный прибор, опять же если обращаться аккуратно.
800 рублей у нас стоит.

Выложите фоту, у кого оно есть [:})
Как построить вездеход типа "ЧЕБУРАТОР" - тут
Аватара пользователя
Thor17
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 19 авг 2009, 22:07
Откуда: Рязанская область

Сообщение Thor17 »

Сей прибор имеет встроеный порок какую бы точную электронику в него не встроили. Он штанген т.е. измеритель на штанге, а она имеет невысокую жескость, рамка на ней сидит подпружинено с зазорчиком, а не на ластохвосте, отчего в зависимости от того какой частью губок мереешь каким усилием, в какой точке прилогаешь силу к рамке реальный размер начинает несколько отличаться от показаний на табло. Притом хаотично. На плитках это неособо заметно так как они плоскопараллельные и губки на них базируюся хорошо, а вот с кругляшком... Подстроиться к нему можно и сотки ловить тоже, но нужна очень четкая мышечная память дабы измерять всегда одинаково, это не у всех получается примерно как музыка. Ну и пыль грязь переодически меняют погрешность измерения, к этому уже не подстроишся... Так что до 0.05 ему верить можно, а остальные цифирьки откидывать. Посадки под подшипники к примеру, или шейки колена этим штангелем ненамеряешь, микрометру он не конкурент, но помошник.
Аватара пользователя
Владимир Дмитриевич
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 24 фев 2009, 00:05
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение Владимир Дмитриевич »

Добрый вечер.

Мда...

Для особо-продвинутых - перескажу ИИЖ (Историю Из Жизни):
"Урок по анатомии в мед-универе.
Проходит урок в морге.
Лежит труп, а вокруг - стоят студенты.
К трупу подходит профессор и говорит:
Сегодня Вы должны усвоить самое главное - врач должен быть не брезгливым и внимательным!
Затем профессор засовывает в жопу трупу палец и ... облизывает его...
Один из студентов повторяет действия профессора...
Профессор похлопал этого студента по спине, да и говорит:
Мда - Вы действительно не брезгливы!
Но Вы не внимательны!
Ведь я засовывал в жопу трупу вот этот палец...
А облизывал...вот этот...

Это я к тому, что я ведь ранее указал:
Владимир Дмитриевич писал(а):Главное его преимущество - вожможность обнуления в любой точке шкалы.
Очень удобно для измерения отклонений, износов и неточностей...
Будьте внимательны к своим мыслям – они начало поступков. (Лао Цзы)
Аватара пользователя
Thor17
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 19 авг 2009, 22:07
Откуда: Рязанская область

Сообщение Thor17 »

Изност шейки коленвала измереный с точностью 0.05 это брезгливо или не внимательно?
Аватара пользователя
Владимир Дмитриевич
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 24 фев 2009, 00:05
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение Владимир Дмитриевич »

Thor17 писал(а):Изност шейки коленвала измереный с точностью 0.05 это брезгливо или не внимательно?
Отклонения измеряются как ОТНОСИТЕЛЬНАЯ величина!!!
То-есть ставите штангель на не изношенную часть шейки, а затем - нажимаете на кнопочку "Обнуление" и после этого меряете изношенную часть.
При этом получаете цифирку износа с точностью 0.01...!!!...

В полном соответствии с засовыванием в жопу пальца...

Кстати - Вы по прежнему "Мистер Икс"...
Как звать-то?
Будьте внимательны к своим мыслям – они начало поступков. (Лао Цзы)
Аватара пользователя
lunatik-1
Сообщения: 31785
Зарегистрирован: 02 июл 2008, 13:46
Имя: +7 (812) 000-00-00
Откуда: Ленинград

Сообщение lunatik-1 »

Владимир Дмитриевич писал(а):То-есть ставите штангель на не изношенную часть шейки, а затем - нажимаете на кнопочку "Обнуление" и после этого меряете изношенную часть.

При этом получаете цифирку износа с точностью 0.01...!!!...
.... математика - царица наук ! Вроде всегда простым вычитанием можно было решить данный вопрос :oops:
ВД, ещё у этого девайса есть существенный косяк - он замерзает зимой и не желает трудится.
(был у меня в гостях такой приборчик в зимний период)
Как построить вездеход типа "ЧЕБУРАТОР" - тут
Аватара пользователя
Thor17
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 19 авг 2009, 22:07
Откуда: Рязанская область

Сообщение Thor17 »

Владимир Дмитриевич писал(а):Как звать-то?
Не надо меня звать, я сам прихожу.
Владимир Дмитриевич писал(а):При этом получаете цифирку износа с точностью 0.01...!!!...
Это не точность, а разрешающая способность, это суть вещи разные.

Хотя тоже наверное можно списать на невнимательность
Thor17 писал(а): Лепестронный штангель хорош удобен, но верить цифрам на табло нужно осторожно.
С удобством и нагдядностью помойму никто не спорит, а вот вопрос с точностью... но это уже другой вопрос.
Аватара пользователя
Владимир Дмитриевич
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 24 фев 2009, 00:05
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение Владимир Дмитриевич »

Добрый вечер Вячеслав.
lunatik писал(а):.... математика - царица наук ! Вроде всегда простым вычитанием можно было решить данный вопрос
А Вы уверены в том, что без бумажки, ракомдаша и калькулятора проясните цифирки износа? Особенно ежели руки по ... плечи в масле...?...!...

Кто-то из правильных мужуков прошлого сказал:
"Людям на самом деле нужны не знания, а определённость."

Это ВЕЛИКИЕ СЛОВА!

При замерах износа ЛЮБОГО коленвала или распредвала мне не нужно лезть в справочник!
Нужно знать простую истину - износ не должен превышать возможности его компенсирования маслянной плёнкой...
lunatik писал(а):ВД, ещё у этого девайса есть существенный косяк - он замерзает зимой и не желает трудится.
Жидкие кристаллы при отрицательных температурах замедляются...
Но ежели немножко подождать, то - они покажут усё верно!

Привел в соответствие правилам Thor17
Будьте внимательны к своим мыслям – они начало поступков. (Лао Цзы)
Сельский рационализатор
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 21:37
Откуда: Омутнинск Кировской области

Сообщение Сельский рационализатор »

Прочел всю тему и понял, что микрометр не заменит. :(

Вернуться в «Мерительный инструмент и приспособления»