БАРС

[Алексей Гарагашьян]

На фото со стоящим за задней палубе штурманом, машина однозначно плывет: колеса крутятся, машина почти стоит на месте, разбрызгиваемая вода чистая.
Объем погруженной трансмиссии ничтожен.

[Alfox]

На фото со стоящим за задней палубе штурманом, машина однозначно плывет

согласен, но на фото выше мы видим понтоны по бокам ТС - я на глаз не возьмусь определить их объем...

Объем погруженной трансмиссии ничтожен.

не согласен - оба моста под водой, вероятно топливный бак, да и ДВС с КПП уже до воды достают немного...

[kpd-101]

Прошу прощения, что вмешиваюсь.
Конструкция мне тоже понравилась, но всё же по моиму нет ни одной плавающей фоты.
( фото 1 ) Машина явно либо на отмели, либо ( что вероятнее ) только, что въехала чуток в воду ( о чём говорят слабые, ещё не разошедшиеся волны ), с берега. Скорее всего снимающий, как раз и стоит на суше этого берега. А так же об этом говорит наклон машины. Короче машина - колёсами на дне.



( фото 2 ) По этой фоте судить сложно. У жёлтого сухие колёса. Серый явно недавно подъехал ( волн и брызг нет ни у кого ). Похоже, что они колёсами на дне ( особенно жёлтый, он ближе к берегу ). Смущает одно. Разный угол передних аммортизаторов. У жёлтого как будто бы под нагрузкой, у серого как бы слегка вывешены - но не факт. Колёса разные. Да и подвеска вроде тоже. Да и всё равно на плаву нагрузка идёт на колёса, они ведь должны всплывать...



( фото 3 ) Берег каменистый. Дно тоже. Вода чистая. Приличное течение. Машина едет, а не плывёт.



Все эти фоты сделаны скорее всего с берега.
Остальные плавающие фоты думаю не заслуживают более пристального внимания. Там явно машина едет, а не плывёт, о чём говорят хотябы брёвна, лежашие посередине мелководных речушек.

[WadeRover]

Даже если на некоторых фото они и сжульничали, машинки всё равно интересные.
А за колёса вообще огромное спасибо!

[Николай Васильевич]

но всё же по моиму нет ни одной плавающей фоты.

Авторы приводят точные размеры шин 1300х450 ,соответственно это ровно 400 литров водоизмещения . Так что пустая должна плавать погружаясь ровно на пол колеса .

[kpd-101]

Я не про жульничество - я про фоты!!! Вроде не видно ни одной плавающей. Объём я считать умею. Вес точно не известен. Но машина мне нравится!!! Особый решпект и уважуха за самодельные покрышки!!! Желательна проверка их на других машинах. Диски тоже понравились!!! Вообще я считаю, что авторы молодцы!!!

[Алексей Гарагашьян]

Я писал про эту фотографию:

Не забудьте прибавить к сухой массе 200 кг фактической полезной нагрузки.
Самое главное, машина создавалась для конкретных внедорожных условий. Надо полагать, на горных снежниках с Барсом трудно тягаться, а в лесу подготовленные джипы чувствуют себя увереннее.

[kpd-101]

Для меня так и осталось тайной, где вы её достали. Я обе темы про Барс десяток раз скорпулёзно просмотрел. И не нашёл . Даже по ссылкам авторов темы бегал. И опять ноль:?. Вот только сейчас догадался заглянуть на сайте авторов в раздел видео ( а не фото ). И вот, что я от туда вытащил на свет ( ютуб ), по этому поводу.

[video][/video]

[dil]

Выход на лёд?
Извиняюсь, но мне сильно показалось, что он по берегу на лёд заехал.

[kpd-101]

Выход на лёд?
Извиняюсь, но мне сильно показалось, что он по берегу на лёд заехал.

Название давал, я. Мне кажется, всётаки не по берегу... Но если решите, что я не прав, то перезалью с другим названием.

[kpd-101]

согласен, но на фото выше мы видим понтоны по бокам ТС

Судя по этому, эта фота должна быть здесь



Там даже и намёка её присутствия - У МЕНЯ НЕТ.

Блин . Я дико извиняюсь. Сейчас зашёл с телефона - ТАМ ВСЁ ЕСТЬ.
Первый раз такое.
ХЕЛП

[Alfox]

Даже если на некоторых фото они и сжульничали, машинки всё равно интересные.

согласен на все 100

А за колёса вообще огромное спасибо!

я бы даже сказал не "спасибо", а огромное нечеловеческое спасибо! это вселяет надежду, что колеса можно не только драть, но и "варить" (или как там правильно)... в любом случае, очень хочется, чтобы Александр и Михаил поделились своей технологией и наработками.

Извиняюсь, но мне сильно показалось, что он по берегу на лёд заехал.

а мне кажется, что она по подводному ледяноми уступу заехала но это всё-равно очень серьезный показатель и для машины и для колес в частности

[kpd-101]

а мне кажется, что она по подводному ледяному уступу заехала...

...пологому.
Согласен. На обычные льдины, выбраться не смогла. Ушла туда, откуда пришла. Т.е. по пологому, плавно погруженному в воду льду, но не по берегу. Может это и берег, но обледенелый. Возможно это промерзшее до дна, мелководье, но врядли. По моиму это просто "прорубь". Похоже там присутствует маленькое встечное течение.

но это всё-равно очень серьезный показатель и для машины и для колес в частности

Так же, согласен. Но покрышки там похоже, не БАРС.
Во всяком случае, теперь явно видно, что машина плавает, с пилотом и похоже погружается не глубже середины колёс.

[ztaurus]

Я тут с автоэкзотики прошлого года несколько фоток нашел
Кажется спереди трос лебедки механической!!!








Обратите внимание на барабан лебедки справа)))

[Алексей Гарагашьян]

Когда вездеход опускается со льда в воду, он может сделать это очень плавно, на тормозах, почти не заметно, но плавно выйти из воды на лед с такой осадкой невозможно.