Видео гусеничных вездеходов или все что связано с гусеницами

Oleg_P писал(а): ↑12 мар 2023, 10:02 Не понял? Вы ставите МТ-Лб и МТ-Лб(У) - "лучший гусеничный тягач всех времен и народов", на один уровень с нашими машинами?

Это не я ставлю. Это ваш новый хозяин завода. Он же рубанул Вашу машину ,а не я.

Oleg_P писал(а): ↑12 мар 2023, 10:02 Газоновский каток - большой и слишком "нежный".

Этот самый нежный каток создавался под конкретные цели. И если вы

Oleg_P писал(а): ↑09 мар 2023, 21:08 Машина должна быть нагружена до 6 тонн БЕЗ ПЕРЕГРУЗА.

Грузоподъёмность газушки какая? Во сколько раз вы своим заявлением превысили возможности этого колеса? Это тоже самое что поставить колеса на самосвал от легкового авто и говорить что они слабые.
Ну прям верх инженерной мысли . Может быть именно по этому и закрыли ваше предприятие?

Oleg_P · Сообщение **Oleg_P** » 12 мар 2023, 12:41

новичок писал(а): ↑12 мар 2023, 10:35
Oleg_P писал(а): ↑12 мар 2023, 10:02 Газоновский каток - большой и слишком "нежный".
Этот самый нежный каток создавался под конкретные цели. И если вы
Oleg_P писал(а): ↑09 мар 2023, 21:08 Машина должна быть нагружена до 6 тонн БЕЗ ПЕРЕГРУЗА.
Грузоподъёмность газушки какая? Во сколько раз вы своим заявлением превысили возможности этого колеса? Это тоже самое что поставить колеса на самосвал от легкового авто и говорить что они слабые.
Ну прям верх инженерной мысли . Может быть именно по этому и закрыли ваше предприятие?

Есть конкретные цифры:
ГАЗ 34039 с грузом весит 6т.
"Говорят", что Г/П при этом составляет 1,1т. (Это я к тому, что "конструктивная масса" ГАЗ-34039 - вещь расплывчатая)
Наша Г/П составляет 1,4т.
ГАЗ-34039 на 12 катках, ГТМ-1.4 на 10. Вроде бы "перегруз" вписывается в 20%. Это критично для катка?
Могу продолжить:
Есть такие чудо-машины ТТМ-39 "Тайга". Там масса груженой - 9т. На первых сериях они ставили те же катки "47-3204005". Однако ж потом их заменили на "3902-3204110". Который те же "штаны назад пуговкой", только подшипники увеличили. Хотя и через полиуретановый бандаж проходили. Соответственно весь цирк из-за 50% "перегруза".
Мы тоже усилили подшипниковый узел - поставили туда уплотнения нового образца. Здесь то вполне хватает. Вот только ТЕЛО катка. Там два штампованных пузом листа - вот они "нежные". Даже неаккуратной погрузки не выдерживают. А диаметр у них больше МТ-Лб-овского

Oleg_P писал(а): ↑12 мар 2023, 12:41 Есть конкретные цифры

Так вы тогда и пишите что 6 т полный вес груженной машины. А то исходя из вашего поста я понял что в нее можно впихнуть не перегружая 6 тонн.

Voland4x4 · Сообщение **Voland4x4** » 13 мар 2023, 07:53

Интересное наблюдение из практики

Oleg_P · Сообщение **Oleg_P** » 18 мар 2023, 10:06

Здравствуй новичок !

новичок писал(а): ↑16 мар 2023, 21:32 Интересное наблюдение из практики

Самое смешное - заголовок "наблюдение из практики"
А раньше то в голове такого не было и этот "великий практик" узнал об столь необычном (для "великого практика") поведении вездехода только после того как создал своё творение из "железа"

Так это, "для справок", у того самого "Визеля" М51 от Студебеккера подвеска тоже была на рессорах. ПОПЕРЕЧНЫХ!!! Так что американские инженеры всю эту хохму предусмотрели ещё в 1942м.
С такими деятелями-созидателями нам Запад не догнать

"Импортозамещение" завсегда в их пользу будет

Oleg_P писал(а): ↑18 мар 2023, 10:06 Так это, "для справок

Ну некоторые конструктора тоже не знали до определенного момента что у них на вездеходе подкрылки немного не в том месте и не так сделаны. И только практика помогла им это понять. Так что один один

Voland4x4 · Сообщение **Voland4x4** » 18 мар 2023, 11:14

Oleg_P писал(а): ↑18 мар 2023, 10:06 у того самого "Визеля" М51

Кто бы еще опытный начал делать что-то похожее, раз конструкция такая удачная.

Если всё так хорошо, то спрос бы наверняка был

Oleg_P писал(а): ↑18 мар 2023, 10:06 Самое смешное - заголовок "наблюдение из практики"

В том видео человек честно рассказал что не пошло в его конструкции и показал почему.
Вы же только в основном все хаите и ругаете. Это не так. То не так. Я так понимаю. Вы у себя на предприятии где работали. Пользовались крутыми чертежными программами последнего поколения. Сделали столько правильного и нужного, что вас просто закрыли и стали выпускать неправильную технику. Она хоть и не правильная, но пользуется спросом. А вы сидите ровно и всем недовольны. Человек в гараже собрал технику. Что вам мешает сделать тоже самое, только собрать сразу все правильно, продать и открыть свой бизнес. Будете владельцем и конструктором и ни кто вам не сможет указывать.
И может так же получится и вы перестанете лить негатив на всё

Voland4x4 · Сообщение **Voland4x4** » 23 апр 2023, 11:50

Я ничего не понял, но мне понравилось.

Voland4x4 писал(а): ↑23 апр 2023, 11:50 Я ничего не понял

Аналогично.

Oleg_P · Сообщение **Oleg_P** » 23 апр 2023, 15:11

новичок писал(а): ↑26 мар 2023, 21:28

Здравствуй новичок !
Как то этих "друзей" я пропустил.
Длинноват - узковат. И их директор, во всяком случае, замечен в попытке скомуниздить нашу гусеницу.

Oleg_P · Сообщение **Oleg_P** » 23 апр 2023, 15:17

Voland4x4 писал(а): ↑23 апр 2023, 11:50 Я ничего не понял, но мне понравилось.

Чё тут непонятного - очередной "Тетрарх"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тетрарх_(танк)
Боится косогоров и посторонних предметов в гусеничном обводе.