Технология обработки почвы

[Саня]

а потом взять соху сделанную из сучка и вперёд да ещё и с песней

Крутой девайс, у родственника есть, до сих пор картоху ей разъезжает

[starlet862]

Мужики! В классическом плуге нет ничего лишнего, а то, что есть, проверено, отработано уже больше сотни лет. Не изобретайте велосипед, а отрегулируйте плуги и в поле, пора пахать...

[Саня]

Вот на этом форуме и в теме
по ссылке

http://minitractor.0pk.ru/viewtopic.php ... &p=3#p9187

состоялся интересный разговор, для многих должен быть весьма поучительным: возможно ники перепутаны, а также я немного текст подредактировал, стараясь не менять смысла самого текста, многие тусуются на обоих форумах, по тому могут проверить объективность редактирования. можно по ссылке посмотреть в оригинале.


сам предмет разговора

БМП 58 написал(а):
Плуг( которым пользуетесь) мотоблочный и по отзывам владельцев мотоблоков, знаю , что они(владельцы) его не хвалят именно из-за геометрии(углов атаки, наклона и т.д.).
Тут типа моя фраза :
На счёт геометрии плуга она действительно странная и несколько

парадоксальная, с одной стороны она создаёт слишком большое сопротивление движению и именно из за этого при вспашке почва не только переворачивается, но и сдвигается с места, по ходу движения, при этом она рыхлится. В конском плуге, где по моему мнению наименьшее сопротивление, пласт переворачивается на много легче, но рыхление почвы, особенно влажной на много хуже.
ОЛЕГ70 написал(а):
Да, действительно, плуг мотоблочный. МТЗ-05(если не ошибаюсь)где то начала 80-х г.в
крепление как на МТЗ, но по форме скорее всего Агроса, немного по современней, плуг МТЗ у меня с прутьями на отвале.

Если верить «умным книжкам», а я им верю, то цитирую: … «лемех дает 50% всего тягового сопротивления плуга, в то время как на отвал приходится, лишь 10% его»….
Косвенно это видно по износу: лемех стирается, чтобы износился отвал я не слышал.

Я с этим спорить не собираюсь, но книжки писали разные авторы, в стандартном конском именно 10% на отвал и тратится, по крайней мере я так думаю, по тому у него реально сопротивление движению и меньше и по тому его наверное и больше любят. а у того. что на фотке очень резко поворачивается(завёрнут) отвал, по тому земля не просто скользит по нему, как по конскому, а упирается в него, сдвигается, я на это сразу внимание обратил, так как с мотоблоком идёшь сразу за плугом, и прутья на отвале реально уже подстёрлись. думал, что такой плуг дураки придумали, но когда начал пахать, то заметил, что на одинаковой земле, там. где конский отваливает глыбами. пластами, мотоблочный реально рыхлит землю, но и упирается он на много сильней, по тому, что короче конского раза в полтора, в два, при той же ширине и высоте.

Отвалы бывают цилиндрические (культурные), полувинтовые, и винтовые. Больше всего крошат пласт цилиндрические, полувинтовые и винтовые больше оборачивают. В советских учебниках писали, что применение культурных отвалов более предпочтительно, так как снижаются затраты на последующую обработку.

Я так понимаю. что мы говорим об одном и том же, только на разных языках, я по крайней мере с этим согласен и из вышесказанного, на мотоблоках скорее всего цилиндрические (культурные)  а конские винтовые или полувинтовые, они собственно и похожи, так же как и описание на получаемый результат. 

[Юрий]

Прошу совета опытных земледельцев по конструкции универсального узла навески сельхозорудий. Он должен выглядеть примерно так?



Если да, то какие должны быть из практики размеры (А, В, С). высота оси нижних штанг от земли?
Может порекомендуете ссылку, изображение или чертеж лучшего варианта?

[oltyur]

Прошу совета опытных земледельцев по конструкции универсального узла навески сельхозорудий. Он должен выглядеть примерно так?



Если да, то какие должны быть из практики размеры (А, В, С). высота оси нижних штанг от земли?
Может порекомендуете ссылку, изображение или чертеж лучшего варианта?

Опытным землевладельцем себя назвать не могу. Но при изготовлении навески все размеры снимал с Т-25, + высоту точки соед-я С и В (на вашем рисунке). Теперь агрегаты можно цеплять стандартные.

[Юрий]

Понятно, а в сантиметрах можете указать?

[oltyur]

Понятно, а в сантиметрах можете указать?

Недели через 2,не раньше, трактор у отца в деревне, опять же надо мерить, чертежей нет. Будет проще измерить самим, Т-25 не раритет.
А вообще смотря какой трактор и какое планируется навесное, у меня Т-16.

[Саня]

Обсуждались настройка и технология вспашки
http://lunohoda.net/forum/viewtopic.php?p=231325#231325

[travelwood]

А может лучше трактор нанять, чтоб вспахать эти несколько соточек земли, чем таскать на себе тяжелые окучиватели разных конструкций? И по деньгам легче и мороки меньше.

[Виктор87]

сам предмет разговора

По старым плугам от МТЗ не скажу, но сейчас вполне вменяемы выпускают. Как их конструктор на каком-то форуме писал (уже не вспомню где именно, они подогнали плуги под средние характеристики, что-бы сделать максимально универсальным. Сам пашу таким без модернизации, работать можно, на средних почвах мотоблок пашет сам, можно сказать. На тяжелых бывает "недоваливает", но это не критично.