Академик Игорь Острецов - НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА

Малая энергетика, "бесплатная"

Модераторы: Володька Николаев, новичок, вовочка, argon84, Белый Дом, Вопрос, mmcl200

Ответить
Аватара пользователя
Destroerr
Сообщения: 881
Зарегистрирован: 03 сен 2010, 16:09
Репутация: 0
Имя: +79212713775
Откуда: Кандалакша
Контактная информация:

Академик Игорь Острецов - НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА

Сообщение Destroerr » 01 янв 2012, 22:31

Академик Игорь Острецов, НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА - обсуждение.

Очень интересно расказывает. Что думаете?

[video][/video]
Так лучше, чем от водки и от простуд...
(С) В.С.Высоцкий
Имплантация дизеля TD-27 в УАЗ-22069

Аleksandrrr
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 25 дек 2011, 20:10
Репутация: 0
Откуда: Шуя

Сообщение Аleksandrrr » 02 янв 2012, 11:45

1. Ответ что Америка не позволяет нам делать такую технологию (если она есть). Не верю.
2. Может обиделся что поперли с работы, вот и замутил тему.
3. И почему человек такого уровня пишет письма через Жириновского, а не сам общается с ВВП ???

Аватара пользователя
Школьный
Сообщения: 938
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 06:35
Репутация: 0
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Школьный » 02 янв 2012, 16:28

90% сказаного им правда. Тому, что физик по-сути лезет в политику можете не удивляться - специалистов атомщиков нередко "настойчиво просят" уделить внимание на совсем не мирное проявление своей профессии.
От того, насколько верны остальные 10% сказаного зависит, в какую сторону были использованы эти 90%. Лично мне не известны ни мотивы его участия в передаче, ни источник получения этих 10% инфы. Соответственно, по существу передачи можно только заключить, что опасность существует, но насколько вероятно развитие предполагаемого сценария обывателям неизвестно и не будет известно до самого начала боевых действий.
Аналогичные угрозы таят в себе существующие наработки в области РХБО (древний зоман только, чего стоит, а сейчас и покруче СДЯВы есть).
Расчитывая сценарии на 30 лет после совершения ядерных ударов, видно что ещё не понятно кому больше повезло, тем кто сразу умер или тем кто умудрился не попасть под воздействие первоначальных поражающих факторов.

Аватара пользователя
Destroerr
Сообщения: 881
Зарегистрирован: 03 сен 2010, 16:09
Репутация: 0
Имя: +79212713775
Откуда: Кандалакша
Контактная информация:

Сообщение Destroerr » 02 янв 2012, 18:47

А ведь в 2004-м году действительно было самое разрушительное цунами. Только есть сомнения, что это была ядерная бомба.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 0%B4%D1%83
По описанию, там было не точечное сотрясение, а фронтом в 1200км. А может это последствия взрыва? Да и глубина уж больно большая указывается, в 30км, даже не верится.
Аleksandrrr писал(а):3. И почему человек такого уровня пишет письма через Жириновского, а не сам общается с ВВП ???
А вы пробовали писать ВВП? Я писал, ни ответа, ни привета, как буд то и не было никакого письма. Может причина в этом?

Аleksandrrr писал(а):1. Ответ что Америка не позволяет нам делать такую технологию (если она есть). Не верю.
К стати, зря не верите. Штатовский обком имеет большой вес в мире. А ещё надо заметить, сколько мозгов уплыло за границу, в 90-е, наверняка уже тогда, вместе с мозгами, перетекли идеи об оружии на базе ускорителей.
По сути, современные бомбы взрывают именно таким образом, используют инициатор и им же регулируют мощность взрыва. Вроде сейчас уже не нужно догонять заряд до критической массы, можно взорвать любое колличество.
Так лучше, чем от водки и от простуд...
(С) В.С.Высоцкий
Имплантация дизеля TD-27 в УАЗ-22069

Ответить

Вернуться в «Генерация энергии»