Вечный двигатель второго рода.

МВП · Сообщение **МВП** » 04 мар 2018, 20:38

новичок писал(а): что еще нужно для работы

Цикличность тактов Пока токо на один набрал .

МВП писал(а): Цикличность тактов Пока токо на один набрал

так двиг двух тактный.

тогда можно Стирлинга собрать или паровой и пар для отопления использовать

МВП · Сообщение **МВП** » 05 мар 2018, 08:02

новичок писал(а):так двиг двух тактный.

Ты знаешь скорость распространения пламени гремучего газа ? Ет не пшик из зажигалки который заканчивается там где заканчивается кислород .
И скорость образования следующей порции способной заполнить обьем цилиндра .

МВП писал(а): Ет не пшик из зажигалки который заканчивается там где заканчивается кислород .

ну вот умеешь ты всю идею на корню срубить.

МВП · Сообщение **МВП** » 05 мар 2018, 08:28

Я не виноват , скорость выделения хромает даже при столь интенсивном выделении (количество и обьем пузырьков газа) . А тот унитазный труба должен был произвести такое действие а не пшик через трубочку .

dil · Сообщение **dil** » 05 мар 2018, 09:24

МВП, вот нету у тебя полёта мысли! С таким вечный двигатель не построишь

Был у нас начальник соседнего цеха - голова! Предложил на электрокар генератор приделать, аккумуляторы подзаряжать на ходу. Вот это я понимаю!

МВП · Сообщение **МВП** » 05 мар 2018, 18:20

dil писал(а):МВП, вот нету у тебя полёта мысли!

За то я знал еще с детства что гремучка сквозь микро зазоры в одну молекулу окисляется .

Паша · Сообщение **Паша** » 06 мар 2018, 21:10

МВП, не в том направлении движитесь, американцы придумали наноматериал, который делает спирт из воздуха (гугл- спирт из воздуха), только электричество подавай :-) , спиртом можно топить двигатель, и крутить генератор. :-) . В тоже время, китайцы придумали катализатор, который из раствора спирта делает водород, и лак для ногтей :-) (гугл- водород и лак для ногтей из воды), смотрел я, сколько этот лак стоит

:-) водородом можно крутить генератор. Только надо спешить, пока американцы весь спирт из воздуха не выпили.

МВП · Сообщение **МВП** » 06 мар 2018, 21:40

Паша писал(а):МВП, спирт из воздуха

А количество необходимого водорода не смущает ?Его проще из чего угодно делать ну из гор свалки например . Там практически одни углеводороды тысячами тонн .

Паша · Сообщение **Паша** » 06 мар 2018, 21:54

МВП писал(а):
Паша писал(а):МВП, спирт из воздуха
А количество необходимого водорода не смущает ?Его проще из чего угодно делать ну из гор свалки например . Там практически одни углеводороды тысячами тонн .

а не смущает. Сколько там этого со2 в атмосфере? Копейки. А водяного пара- завались. "Фишка" изобретателей, что не используется ископаемый углерод, добавляющий со2 в атмосферу, а атмосферный, его сжигание не приведет к увиличению парникового эф.

Паша · Сообщение **Паша** » 06 мар 2018, 21:57

И вообще, соединение углеводородов, было возможно создать, используя довольно сложные хим. Превращения, и спец. аппаратуру, а тут как бы само собой.

val_001 · Сообщение **val_001** » 07 мар 2018, 01:14

Паша писал(а):"Фишка" изобретателей, что не используется ископаемый углерод, добавляющий со2 в атмосферу, а атмосферный, его сжигание не приведет к увиличению парникового эф.

Зомбирование - вещь очень мощная. Тут главное - закошмарить ситуацию до предела. Сначала заявим о том, что вырубают леса Африки, которые являются "легкими планеты" (не все уже об этом помнят), а потом заявим, что сжигание углерода приводит к парниковому эффекту. И все, растения сдохнут сами собой, перестав снабжать человека кислородом. Никто уже не видит и не знает, что кроме пищевой цепочки существуют цепочки симбиоза. Растения снабжают нас кислородом, а что мы даем растениям? Рассказы о парниковом эффекте? Так это им не надо. Им нужен углекислый газ. Они из него свои стволы строят. Но его производить нельзя - парниковый эффект. Так нам сказали зеленые (которых очень хочется назвать другим цветом в силу их продажности). Геологические данные пока еще секрета не составляют. В период расцвета растительности на Земле было море углекислого газа. Оно и понятно. Углекислый газ - строительный материал для растений. Потом его стало меньше. Значительная часть углерода законсервировалась в виде угля. Растения зачахли и сдали свои позиции животным.
Наша задача - добыть весь уголь и сжечь его, чтобы растениям снова стало раздольно. Ан нет -нельзя. Парниковый эффект. Его кто-нибудь видел? Но все его боятся. Мы давно дышим поверхностно, чтобы не сжечь свои легкие: слишком много кислорода в атмосфере. Но углекислый газ производить нельзя - парниковый эффект. Взамен - рак кожи из-за аномальной солнечной радиации.
Нас специально зомбируют. Парниковый эффект - это равномерное освещение и равномерный климат. Это весна круглый год. Это рай для растений. И оптимальное соотношение кислорода и углекислого газа.
Борьба с парниковым эффектом - это результат, который мы уже видим. Это аномально холодные зимы и аномально жаркое лето. Это ураганы и наводнения. Это таяние ледников. Это пустыни, которые расширяют свои границы со скоростью 50 км/год. Зачем нам столько солнечной энергии? Чтобы уничтожить самих себя.

МВП · Сообщение **МВП** » 07 мар 2018, 08:44

Паша писал(а): "Фишка" изобретателей, что не используется ископаемый углерод, добавляющий со2 в атмосферу,

Мозги они парят вместо того чтоб делом заняться деньги на всякую хрень вышибают . Вот готовый углеводород (ситетичкский каучук) и бонусом углерод в чистом виде . Через пару млн лет от кучи ничего кроме кварцевых железняков не останется и следа . Остальное (если не уйдет под слои пыли ) превратится в углекислый газ . То же с тысячами тонн всех вариантов пластмассы и прочей органики . Все ет имеет натуральную массу а не почти виртуальную .И скорость ее распада куда как ниже скорости нарастания . А дважды перерабатывать чтоб потом из воздуха добывать далеко не халявно . Воздуху можно найти другое применение

Паша · Сообщение **Паша** » 07 мар 2018, 14:11

Ладно, думал посмеёмся, не прокатило. :-) Внимание- вопрос!
В современной фантастике широко применяется метод мгновенного перемещения в галактических масштабах с субсветовой скоростью (не в подпространстве, червоточине и т.д и т.п.).
Современная реальная и фантастическая физика говорит о невозможности движения материального тела со скоростью света, если без формул, то причина банальна- на скорости света у материального тела масса становится безконечной, для её разгона требуется безконечная энергия (если Энштейн не соврал). С субсветовой скоростью движение возможно, но не имеет смысла, так как за время перелета, для стороннего наблюдателя проходит слишком много времени.

Как фантастические изобретатели обошли "парадокс близнецов"? (А они обошли)

Паша писал(а): В современной фантастике широко применяется метод мгновенного перемещения в галактических масштабах с субсветовой скоростью

Думаю что после открытия такой возможности человечество засрет все галактики и они будут выглядеть так же как на фото выше.