Добрый день!
Читаю вас давно, но почему то только верх форума
Так вот про 9И56
Оно к сожалению всего 80 кВт (108 л.с.) при массе 150 кг.
Как то маловато однако(((
Есть конечно 9И56М - 130 кВт (176 л.с.) - 200 кг.
Топливо кстати дизельное, керосин, природный газ.
Удельный расход топлива не превышает 0,896 г/Втч или 660 г/л.с.ч.
Что в переводе на человеческий язык - 0,66 кг * 176 л.с. = 116 кг топлива в час = 81 литр д/т в час - многовато.
Ссылка на завод изготовитель:
http://www.kadvi.ru/Produkt_gtd_9i56.htm
Но все равно соотношение масса/номинальная мощность - так себе.
Примерно как у отечественных легковых ДВС (ЗМЗ 406-3 ссылка: http://www.zmz.ru/production/engine/406310)
Так что простите экономической эффективности практического применения этого двигателя в "луноходостроении" я не вижу.
P.s. А вот постройка турбошумелок, просто так - ради процесса, мне очень интересна.
Газотурбинный Двигатель 9И56 , 9И56М , 9И57
Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 19:01
- Откуда: МО, г. Мытищи
-
- Сообщения: 31785
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 13:46
- Имя: +7 (812) 000-00-00
- Откуда: Ленинград
Справедливое замеаниеЛис писал(а):Так вот про 9И56
Оно к сожалению всего 80 кВт (108 л.с.) при массе 150 кг.
Как то маловато однако(((
Есть конечно 9И56М - 130 кВт (176 л.с.) - 200 кг.
9И56ых было несколько модификаций у разных производителей.
Имею данные о агрегате в 220 кВт (300 кобыл), с мануала какого-то.
(1кВт=1,35962 л.с.)
несомненно, только техническое творчество, мы не СЛА строимЛис писал(а):Так что простите экономической эффективности практического применения этого двигателя в "луноходостроении" я не вижу.
ПрисоединяйтесьЛис писал(а):P.s. А вот постройка турбошумелок, просто так - ради процесса, мне очень интересна.
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 19:01
- Откуда: МО, г. Мытищи
220 кВт - это конечно гораздо интересней .
Но прирост мощности = увеличение расхода топлива.
(Вряд ли конструкторы сильно подняли КПД, в те года запас хода военной техники увеличивали за счет дополнительных топливных баков)
Да и масса такого двигателя наверное переваливает за 250-300 кг.
У военных совершенно другие цели и задачи, нежели у нас.
А следовательно, и методы иные - нам их не понять.
Но прирост мощности = увеличение расхода топлива.
(Вряд ли конструкторы сильно подняли КПД, в те года запас хода военной техники увеличивали за счет дополнительных топливных баков)
Да и масса такого двигателя наверное переваливает за 250-300 кг.
У военных совершенно другие цели и задачи, нежели у нас.
А следовательно, и методы иные - нам их не понять.
Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.
-
- Сообщения: 31785
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 13:46
- Имя: +7 (812) 000-00-00
- Откуда: Ленинград
лирикаЛис писал(а):220 кВт - это конечно гораздо интересней .
Но прирост мощности = увеличение расхода топлива.
(Вряд ли конструкторы сильно подняли КПД, в те года запас хода военной техники увеличивали за счет дополнительных топливных баков)
Да и масса такого двигателя наверное переваливает за 250-300 кг.
У военных совершенно другие цели и задачи, нежели у нас.
А следовательно, и методы иные - нам их не понять.
нашему "Тунгуске" и "Тору" где они применяются в качестве источника эл. энергии ехать дальче чем Ламанш некуда.
Думаю что масса осталась прежней, скорее всего нагрузили температурным режимом, сжигая топливо. (предположение)
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 19:01
- Откуда: МО, г. Мытищи
lunatik
Сударь, я хотел сказать что для НАШИХ "луноходов" 9И56 в качестве маршевого двигателя не применим во причине высокого расхода топлива.
Про "Тунгуску": Предполагаю что для обеспечения мех. энергией электрогенератора данного "изделия" необходима скорость вращения 8000 об/мин + независимость от основной силовой установки.
Так же предполагаю что иные типы двигателей по тем или иным причинам (наработка на отказ, то есть надежность) уступают ГТД.
Кстати военным всегда было на@@ать на расход топлива, бензиновые грузовики тому пример.
А 8000 об/мин требуется для генерации "экзотического" электричества, пример - 3 фазы/200 вольт/400 герц.
Но мы что-то отдалились от стартовой темы.
Сударь, я хотел сказать что для НАШИХ "луноходов" 9И56 в качестве маршевого двигателя не применим во причине высокого расхода топлива.
Про "Тунгуску": Предполагаю что для обеспечения мех. энергией электрогенератора данного "изделия" необходима скорость вращения 8000 об/мин + независимость от основной силовой установки.
Так же предполагаю что иные типы двигателей по тем или иным причинам (наработка на отказ, то есть надежность) уступают ГТД.
Кстати военным всегда было на@@ать на расход топлива, бензиновые грузовики тому пример.
А 8000 об/мин требуется для генерации "экзотического" электричества, пример - 3 фазы/200 вольт/400 герц.
Но мы что-то отдалились от стартовой темы.
Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.
-
- Сообщения: 31785
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 13:46
- Имя: +7 (812) 000-00-00
- Откуда: Ленинград
ну а я про что ? /Админ зол/Лис писал(а):Сударь, я хотел сказать что для НАШИХ "луноходов" 9И56 в качестве маршевого двигателя не применим во причине высокого расхода топлива.
===========================================
Поясняю: всё что прямо касается Пневмоходостроения лежит ВВЕРХУ форума.
Остальная Научно-Популярная часть , в средней и нижних частях.
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 19:01
- Откуда: МО, г. Мытищи
-
- Сообщения: 31785
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 13:46
- Имя: +7 (812) 000-00-00
- Откуда: Ленинград
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 19:01
- Откуда: МО, г. Мытищи
Ну что ж как говориться понятийный аппарат урегулирован)
В тему турбо:
Popular Mechanics (сентябрь 2008)
"Карт на реактивной тяге "
Оригинал статьи (примерно в середине страницы) :
http://www.popmech.ru/article/3804-ralli-samodelkinyih/
Вот такой бы двигатель достать для практических экспериментов)
В тему турбо:
Popular Mechanics (сентябрь 2008)
"Карт на реактивной тяге "
Оригинал статьи (примерно в середине страницы) :
http://www.popmech.ru/article/3804-ralli-samodelkinyih/
Вот такой бы двигатель достать для практических экспериментов)
Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.
-
- Сообщения: 31785
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 13:46
- Имя: +7 (812) 000-00-00
- Откуда: Ленинград
Лис писал(а):Ну что ж как говориться понятийный аппарат урегулирован)
В тему турбо:
Popular Mechanics (сентябрь 2008)
"Карт на реактивной тяге "
меня тогда это ТАК возмутило, что я написал письмо в редакцию.
Картинг НЕ НА РЕАКТИВНОЙ ТЯГЕ !!! А с ВОМом и движителем работает колесо, а не выхлоп.
Но машинка всё равно ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ
-
- Модератор
- Сообщения: 18195
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:11
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Карелия
-
- Сообщения: 31785
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 13:46
- Имя: +7 (812) 000-00-00
- Откуда: Ленинград
а сам как думаешь !? Журнал читаю несколько лет подряд, ни одного не пропускаю.новичок писал(а):и что тебе ответилиlunatik писал(а):меня тогда это ТАК возмутило, что я написал письмо в редакцию.
Но делают его к сожалению из янковского первоисточника, берут статьи и безграмотно переводят
Ничего не отвечали
-
- Модератор
- Сообщения: 18195
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:11
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Карелия
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 19:01
- Откуда: МО, г. Мытищи
-
- Модератор
- Сообщения: 18195
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:11
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Карелия
насколько можно верить этим данным. как они получены?-Сама турбина нашлась на eBay. Планетарный редуктор с передаточным числом 18,3:1 понижает безумные обороты турбины (62 000) до благопристойных 3250 об/мин. Бешеный момент этого стосильного двигателя (примерно 500 Н•м)
1 ресурс такой турбины???.
2 расход топлива? (газа. солярки)
3 Как и кто сможет подсчитать мощность ну к примеру той турбинки которая ушла в приз.
4 вал отбора мощности
понятно что все будет приблизительно. но просто посвитеть- пошуметь это одно а для чего ни будь это уже...
1 ресурс такой турбины???.
2 расход топлива? (газа. солярки)
3 Как и кто сможет подсчитать мощность ну к примеру той турбинки которая ушла в приз.
4 вал отбора мощности
понятно что все будет приблизительно. но просто посвитеть- пошуметь это одно а для чего ни будь это уже...