Владимир Дмитриевич писал(а):Вариант 1 (бюджетный):
Вот примерно такой же лет дцать назад я себе соорудил.Использовал шифер только потому что он просто был. и больше некуда его девать , то бишь халява. Только крышу рубероидом покрыл ,поленился по прямому назначению шифер наверх поднимать, лучше было бы наоборот. При вертикальной установке на весу гвозди или саморезы его толком не держат , слишком тяжелый, а пробивать надо в волну, представьте какой рычаг, на 150 гвоздь выгибает. Ставил на землю , можно конечно было бы типа стяжку под него , да раствором скат по низу сделать , но в связи с его хрупкостью это утопия. Верхния ряд , (половина листа ) через S образные скобки опирал на нижний, по моему это лучший вариант крепления волнистого шифера вертикально. Упущу момент , как его пилить приходилось простой ножовкой , болгарки в то время были редкость . ( это я сравниваю с оцинкованым профнастилом , который прекрасно режется ножницами.)
Теперь об эксплуатации такого сооружения . Неудачно прислоненный к стенке ломик или еще что нибудь по массе весомое при падении ломает шифер . В футбол рядом с ним тоже желательно не играть .Однажды зимой мне пришлось в нем перебирать двиг , притащил буржуйку , просверлил стенку под трубу , затопил. От высокой температуры он лопается. Весной трещины появлялись даже на стороне , где контакт чего либо постороннего был исключен (за забором) _Долго не мог найти этому обьяснения , потом дошло. Оттепель , мороз , вода тает , стоит в волнах , сверху замерзает быстрее, а шифер ослабже ледяной корки сбоку .При наклонном расположении , для чего он и был задуман, такое исключено . Скопившаяся в желобах вода расширится беспрепятственно вверх.
Вообщем спустя года три снес я это недоразумение бульдозером , все равно ни одного живого листа не осталось.