Лунохода.Нет

новичок писал(а): 1 ни чего не делать
2 что то делать и что конкретно
3 делать только что то по просьбе автора темы, даже если в теме ошибки, косяки и прочее
4 ну и так далее по пунктам расписать...

Как мне кажется:
1. Пресекать отклонения от темы, иначе любая тема неизбежно расползется на кучу обсуждений всего и вся.
2. Пресекать срач между форумчанами. Кому очень охота - пусть срутся в личке.
3. Удалять флуд. (если это не флудилка ))).
4. Авторский текст НЕ ПРАВИТЬ! Лучше удалить. Или отдельным постом указать на ошибки или заблуждения.
5. Грамматику авторов тоже не править. Это должна была делать учительница в школе. )))

Геннадий Хаинов писал(а):
1. Пресекать отклонения от темы, иначе любая тема неизбежно расползется на кучу обсуждений всего и вся.

опять последует обвинение в инакомыслии модератора или заинтересованности модератора.

Геннадий Хаинов писал(а): 2. Пресекать срач между форумчанами. Кому очень охота - пусть срутся в личке.

опять таки не всегда получается это сделать и часто модератор остается крайним

Геннадий Хаинов писал(а): 3. Удалять флуд. (если это не флудилка ))).

для одних это флуд. а др. считают авторским текстом и потом скажут что модератор зверствует.

Геннадий Хаинов писал(а): 4. Авторский текст НЕ ПРАВИТЬ! Лучше удалить. Или отдельным постом указать на ошибки или заблуждения.

как обычно автор считает что только он прав и любое вмешательство приводит к флуду на пару страниц. поэтому либо вообще не править. ну по принципу не трожь...
либо самому модератору принимать решение и подправлять текст.

Геннадий Хаинов писал(а): Грамматику авторов тоже не править. Это должна была делать учительница в школе. )))

Если есть возможность то почему бы и не подправить. Раньше когда был нормальный инет. делал это постоянно. Причем жалоб не поступала от автора
Так где же золотая середина? как ее найти?

На данный момент времени, на данном форуме вполне адекватная модерация.

Дмитрий78 писал(а): на данном форуме вполне адекватная модерация.

Ну так модераторы в основном те же остались, что и на том форуме. В чем разница? Я ни чего не менял в стиле модерации. др. тоже.
Реально хочется понять что требуется от модераторов.

У меня был изменен текст сообщения (добавлено "вездеход говно, не едет не хера") и еще что-то, честно и не помню уже..
После жалобы и требования удаления моих постов - что-то поправили. Извинений за действия не дождался. Писал в собственной теме - Эксплуатация вездехода Мазуркевича 6х6. Тема без объяснения причин была переименована в Отзывы покупателей и еще какая-то пакость, противно вспоминать...

duregor писал(а): У меня был изменен текст сообщения (добавлено "вездеход говно, не едет не хера") и еще что-то, честно и не помню уже..

Сложно сказать для чего это было сделано.

duregor писал(а): не едет не хера") и еще что-то, честно и не помню уже..

Очень хочется один вездеход на предмет устройства потеранить, но уже стал задумываться. Вдруг автору это не понравится. Не знаю даже стоит начинать или нет

новичок,
Г. Хаинов написал про шину. Он писал PINE, кто то переделал в Читу.
Кто? Зачем?

Дмитрий78,
Не знаю. даже как модератор не могу сказать. а оправдывать кого то нет ни желания ни мотива. Можно только предположить кто это сделал.
Сейчас название темы-Новая шина "PINE" 1750х720-32" /Новинка 2016/
а вот у Дмитрия gudvin первое сообщение и в нем
Новая шина ЧИТА 1750х720-32", утсановлена на модернизированном Шатле для покорения полюса
Видно надпись pine на боковине и в описании сказано:
"Шины низкого давления наружным диаметром 1,75 метра и шириной 72 сантиметра произведены по спецзаказу в Китае ".

Заканчивайте флудить! Эта тема не для обсуждения модераторства.

У меня там прав нет.
Я вставил цитату про шину в теме про Букинду, её кто-то разделил и моё сообщение стало первым.

новичок писал(а): Сложно сказать для чего это было сделано.

Там Виталий Валентинович начал проявлять собственное видение на политику форума,
ну и как ответ на его машины. Может на них и не ездили, но мнение об авторе составили.

Прочитал тему ну хоть что-то стало понятно, а я все думал что это одни и те же форумы и одни хозяева просто решили расширится.

Andrey72 писал(а): одни хозяева просто решили расширится.

И в этом есть доля правды. Лунатик публично на словах передал все права на форум ЛуноходОВ mmcl200у, но по факту этого не произошло.

argon84 писал(а):

Andrey72 писал(а): одни хозяева просто решили расширится.

И в этом есть доля правды. Лунатик публично на словах передал все права на форум ЛуноходОВ mmcl200у, но по факту этого не произошло.

Политкорректность - дело неплохое, но зачастую сильно портящее карму. Никак не наступает у меня понимания, почему нельзя в таком ничего не значащем вопросе написать правду? С кем пытаемся остаться друзьями?
Что изменится, если честно написать, что у многих форумчан появились претензии к основателю сайте луноходов по поводу обманов с покупками узлов и деталей через сайт, что посты администраторами сайта правятся на свой вкус, что темы необоснованно удаляются, что приличные администраторы и модераторы полностью или частично ушли с того сайта и основали этот сайт?