===== Новый раздел ПНЕВМОХОД 6х6 DUMPER =====

Mongoose · Сообщение **Mongoose** » 08 окт 2014, 21:05

lunatik писал(а):Она успешно едет на этих докатках! А на 1600 какая прелесть будет ???

А для 2-х метровых и 1600 докаткой станет.
Где граница?

интересное решение удвоение тяги. см 1.26мин
[video]rtXUylchdI0[/video]

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 08 окт 2014, 21:12

Mongoose писал(а):
lunatik писал(а):Она успешно едет на этих докатках! А на 1600 какая прелесть будет ???
А для 2-х метровых и 1600 докаткой станет.
Где граница?

Мы всё помним

Бел-79 шириной 600мм наше всё

Там 50 строк неясной математической обоснованности почему пятно и тяга и так далее, камеру подвязать....

solomon · Сообщение **solomon** » 08 окт 2014, 21:17

lunatik писал(а): Мы всё помним :ok: Бел-79 шириной 600мм наше всё
Там 50 строк неясной математической обоснованности почему пятно и тяга и так далее, камеру подвязать....

В каком-то весовом диапазоне белка действительно наше все, поддержу Мангуста.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 08 окт 2014, 21:20

solomon писал(а):
lunatik писал(а): Мы всё помним Бел-79 шириной 600мм наше всё
Там 50 строк неясной математической обоснованности почему пятно и тяга и так далее, камеру подвязать....
В каком-то весовом диапазоне белка действительно наше все, поддержу Мангуста.

Не не

не размывайте пожалуйста!
Бел-79 истинный шедевр и с этим никто не спорит, она мне тоже нравится.

Но в данном разделе даже в название обозначено от 1600мм.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 08 окт 2014, 21:29

solomon писал(а): Увеличение диаметра колеса приводит к резкому увеличению собственной массы, и болото не обманешь шильдиком 1600*700
Хотя 8-ми колеска, скорее всего, повезет 1,5 тонны.
Для меня идеал- полезная нагрузка = собственной массе.
Повторюсь, для вездеходов, не для такого транспорта

Вот смотри: http://lunohoda.net/forum/viewtopic.php?p=400000#400000 по ссылке машина должна утонуть ещё на подъезде к топям и болотам согласно предлагаемой тобой математике.

solomon · Сообщение **solomon** » 08 окт 2014, 21:39

lunatik писал(а):машина должна утонуть ещё на подъезде к топям и болотам согласно предлагаемой тобой математике.

Я по тундре не ездил, говорю про наши жидкие и глубокие болота. Топь для меня- ногу одну ставишь на поверхность, она тонет под своим весом.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 08 окт 2014, 21:46

solomon писал(а):
lunatik писал(а):машина должна утонуть ещё на подъезде к топям и болотам согласно предлагаемой тобой математике.
Я по тундре не ездил, говорю про наши жидкие и глубокие болота. Топь для меня- ногу одну ставишь на поверхность, она тонет под своим весом.

А зачем нам разные вводные!?
Предлагаю объективно: водоизмещение движителя (+ возможно часть лодки) делим пополам = свойство гарантированного движения!

Для приближённого понимания имхо сгодится.

solomon · Сообщение **solomon** » 08 окт 2014, 21:51

lunatik писал(а):А зачем нам разные вводные!?
Предлагаю объективно: водоизмещение движителя (+ возможно часть лодки) делим пополам = свойство гарантированного движения!

Для приближённого понимания имхо сгодится.

Надо обдумать.

Игорь Корбут

solomon писал(а): болото не обманешь шильдиком 1600*700

Мы вот все болото, болото но ведь не одним болотом ограничиваются поездки на вездеходах. Ну раз мы говорим о болотах, давайте сравнивать (ведь не зря есть такое изречение "все познается в сравнении") Давайте сравним ГаЗ - 71 по болоту и я могу предложить сой вездеход, шины как раз около того размера 1600х700. Могу сказать что где идет ГТС и я там иду, груз беру на себя такой - же, к тому же плюсов от колеса больше чем от гусеницы.

BAV · Сообщение **BAV** » 09 окт 2014, 02:09

lunatik писал(а):водоизмещение движителя (+ возможно часть лодки) делим пополам = свойство гарантированного движения!

Это "судовой" принцип. Любая надувнушка имеет паспортную грузоподъёмность 40-50% от объёма отсеков.
В нашем случае если 50% водоизмещения движителя и всего что ниже середины колеса = эксплуатационной массе..... Это Чудо!
У меня это чудо один раз получилось. В варианте 4Х4 с колёсами формата Белки. Плавал меньше полколеса.
Вопрос: Есть 6Х6 (любой компоновки) плавающие с погружением до середины колеса?

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 09 окт 2014, 17:36

BAV писал(а): Вопрос: Есть 6Х6 (любой компоновки) плавающие с погружением до середины колеса?

Мне не встречалось до сего дня, во всяком случае полноценного Вездехода из железа, а не Караката 6х6 из камер и фанерки.

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 09 окт 2014, 17:37

solomon писал(а):
lunatik писал(а):А зачем нам разные вводные!?
Предлагаю объективно: водоизмещение движителя (+ возможно часть лодки) делим пополам = свойство гарантированного движения!

Для приближённого понимания имхо сгодится.
Надо обдумать.

Вот 8х8 монструм!!! И при ЕГО массе, он еще каким-то образом едет!

110600122708 писал(а):[video]oOwmQMEcJEM[/video]

solomon · Сообщение **solomon** » 09 окт 2014, 19:09

Вот наш с тонной на борту. Хотя нет, 900 кг, я пытался идти следом. Волны на ковре не видно, но она есть.

[video][/video]

lunatik-1 · Сообщение **lunatik-1** » 09 окт 2014, 19:22

solomon писал(а):Вот наш с тонной на борту. Хотя нет, 900 кг, я пытался идти следом. Волны на ковре не видно, но она есть.

Близкие шины по объёму (примерно)
Твой вездеход (уже на ободах) подозреваю сильно сильно сильно легче Монструма в три метра ростом с видео сообщением выше