Страница 1 из 7

Полноприводное мотоциклостроение - НОВЫЙ РАЗДЕЛ

Добавлено: 26 янв 2013, 22:05
lunatik-1
Полноприводное мотоциклостроение - НОВЫЙ РАЗДЕЛ

http://lunohoda.net/forum/viewforum.php?f=236

Добавлено: 26 янв 2013, 22:08
lunatik-1
Все темы про полноприводные мотоциклы 2х2 перемещаются СЮДА.

Обладающие специальными познаниями по контенту Модераторы - Велкам !

Добавлено: 13 май 2013, 18:36
lunatik-1
кто фундаментально понимает в 2х2 ???

Добавлено: 10 авг 2013, 11:50
lunatik-1
lunatik писал(а):кто фундаментально понимает в 2х2 ???
НУЖЕН модератор раздела, способный править не только точки и
запятые, но и разбирающийся в углах наклонов вилки и вылетах.

[:})

Добавлено: 19 сен 2013, 13:34
lunatik-1
Посмотрев на Полноприводную Трехколеску от Стрепеча, мне подумалось, а не роется ли яма классическому Пневмоходостроению?

То, что предложит по соотношению Легкий 3х3 на вменяемого размера шинах, от 1200 (узких) да за эту себестоимость, не перекроет ни один 4х4.....

Грядет нашествие 2х2 и 3х3 ????????

Добавлено: 19 сен 2013, 14:04
gromoverjetc
Для мелкомасштабных покатушек в малом радиусе, когда есть база с запасом топлива и ночлегом, и выезды на не сильно удаленные точки - да.

Для дальних походов, для выездов с кучей барахла, при необходимости ночевки в вездеходе - нет.

Добавлено: 19 сен 2013, 14:06
gromoverjetc
Кстати, на больших вездеходах можно предусмотреть где нибудь на заднице кронштейны, чтобы легкий мотик вешать. Не обязательно 2Х2, но на квадроколесах....

Добавлено: 21 сен 2013, 03:46
Анатолий 575
Подскажите кто отчего использовал цепь и звезду на промвалу от двигателя, и на передний привод???

Добавлено: 21 сен 2013, 09:50
Stepech
Я ижевские использовал. меньше ставить можно, но если учесть, что и ижевские тянутся меньше не нужно ставить. Лично мое мнение.

Добавлено: 21 сен 2013, 09:51
Stepech
lunatik писал(а):То, что предложит по соотношению Легкий 3х3 на вменяемого размера шинах, от 1200 (узких) да за эту себестоимость, не перекроет ни один 4х4...
Вот и я так думаю [:})

Добавлено: 21 сен 2013, 10:07
lunatik-1
Stepech писал(а):
lunatik писал(а):То, что предложит по соотношению Легкий 3х3 на вменяемого размера шинах, от 1200 (узких) да за эту себестоимость, не перекроет ни один 4х4...
Вот и я так думаю [:})
Руководство обеспокоенно! :(

Добавлено: 21 сен 2013, 10:24
Алексей Гарагашьян
Не думаю, что 3х3 с надежной трансмиссией будет дешевле и проще, чем 4х4.
В то же время, самый простой и дешевый пневматик, это 3х2. Однако, у него сильно ограничена проходимость
Трехколеска теряет достоинства одноколейного мотоцикла, но не дотягивает по свойствам до полноценного квадрика или 4-х колесного вездехода.

Добавлено: 21 сен 2013, 17:46
Stepech
Алексей, но это же теория? Ведь нет примеров 3х3 в нормальные габариты, с невысокой себестоимостью, малым весом, положительной плавучестью и самое главное с ПОЛНОЦЕННЫМ ОПИСАНИЕМ, ВИДЕОПОДТВЕРЖДЕНИЕМ, КОМЕНТАРИЕМ?! Я по крайней мере не встречал нигде в интернете, а то что есть будто под грифом секретно...

Добавлено: 21 сен 2013, 17:50
lunatik-1
Алексей Гарагашьян писал(а):Не думаю, что 3х3 с надежной трансмиссией будет дешевле и проще, чем 4х4..
Стрепеч - покажи АГ прямую ссылку на сообщение в которой твой 3х3 виден на колесах.
Сейчас может быть некоторое недопонимание про матчасть. [:})

Добавлено: 21 сен 2013, 17:51
lunatik-1
Алексей Гарагашьян
Это тут: viewtopic.php?p=338252#338252