Обогрев мастерской /ВИХРЕВОЙ ТЕПЛОГЕНЕРАТОР/
Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
-
- Сообщения: 31785
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 13:46
- Имя: +7 (812) 000-00-00
- Откуда: Ленинград
Олег2013
Но обычный электро ТЭН же эффективнее работает .....
20.000 стоило удовольствие?
Какую заявленную мощность генерировать должно?
Но обычный электро ТЭН же эффективнее работает .....
20.000 стоило удовольствие?
Какую заявленную мощность генерировать должно?
Как построить вездеход типа "ЧЕБУРАТОР" - тут
-
- Сообщения: 3204
- Зарегистрирован: 19 мар 2010, 08:43
- Откуда: Ленинград
-
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: 20 окт 2010, 09:10
- Откуда: Брянск
-
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 08 фев 2013, 11:53
- Откуда: Псковская обл.
-
- Сообщения: 218
- Зарегистрирован: 03 фев 2013, 14:22
- Имя: 89524878435
- Откуда: Старая Русса
Поддерживаю. Такое сравнение будет очень полезной информацией для форумчан и гостей сайта. Только для чистоты эксперимента необходимо врезать новый электрический котел параллельно существующему вихревому генератору. Сравнение нужно проводить при примерно равных температурах наружного воздуха и естественно при одинаковой теплоизоляции и степени вентиляции помещения.Дмитрий78 писал(а):Олег2013
Раз уж не пожалели денег на это чудо, то может стоит купить обычный электрокотёл и посчитать сколько на нём денег угорит?
Для сравнения и развеянья мифов так сказать))).
-
- Сообщения: 218
- Зарегистрирован: 03 фев 2013, 14:22
- Имя: 89524878435
- Откуда: Старая Русса
Сравнивать нужно потребление электроэнергии котла и теплогенератора, при фиксированной температуре воздуха внутри помещения и температуре воздуха снаружи. Для этого надо сначала включить теплогенератор. Добиться установившейся температуры внутри помещения и измерить ее. Замерить потребление электроэнергии за, например 1 час, с момента достижения установившейся температуры воздуха внутри помещения. Потом выключить теплогениератор и включить электрокотел. Регулировкой мощности электрокотла добиться аналогичной установившейся температуры воздуха внутри помещения, как и при работе теплогенератора. Замерить потребление электроэнергии котла в течении 1 часа. Потом сравнить потребление электроэнергии котла с потреблением электроэнергии теплогенератора.газик писал(а):Сравнивать что?
Котёл 5 кВт и теплогенератор 0,8 кВт кто более потребит ?
Последний раз редактировалось Яковлев Алексей 09 янв 2014, 14:42, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 300
- Зарегистрирован: 17 авг 2009, 12:12
- Откуда: Санкт-Петербург
-
- Сообщения: 218
- Зарегистрирован: 03 фев 2013, 14:22
- Имя: 89524878435
- Откуда: Старая Русса
Если есть в наличии электрическая тепловая пушка, то эксперимент можно удешевить, использовав вместо котла тепловую пушку.Яковлев Алексей писал(а):газик писал(а):
Сравнивать что?
Котёл 5 кВт и теплогенератор 0,8 кВт кто более потребит ?
Сравнивать нужно потребление электроэнергии котла и теплогенератора, при фиксированной температуре воздуха внутри помещения и температуре воздуха снаружи. Для этого надо сначала включить теплогенератор. Добиться установившейся температуры внутри помещения и измерить ее. Замерить потребление электроэнергии за, например 1 час, с момента достижения установившейся температуры воздуха внутри помещения. Потом выключить теплогениератор и включить электрокотел. Регулировкой мощности электрокотла добиться аналогичной установившейся температуры воздуха внутри помещения, как и при работе теплогенератора. Замерить потребление электроэнергии котла в течении 1 часа. Потом сравнить потребление электроэнергии котла с потреблением электроэнергии теплогенератора.
-
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 08 фев 2013, 11:53
- Откуда: Псковская обл.
Т.е. этот тест не впечатляет и ТС пришёл нас всех обмануть ?Яковлев Алексей писал(а):Сравнивать нужно потребление электроэнергии котла и теплогенератора, при фиксированной температуре воздуха внутри помещения и температуре воздуха снаружи. Для этого надо сначала включить теплогенератор. Добиться установившейся температуры внутри помещения и измерить ее. Замерить потребление электроэнергии за, например 1 час, с момента достижения установившейся температуры воздуха внутри помещения. Потом выключить теплогениератор и включить электрокотел. Регулировкой мощности электрокотла добиться аналогичной установившейся температуры воздуха внутри помещения, как и при работе теплогенератора. Замерить потребление электроэнергии котла в течении 1 часа. Потом сравнить потребление электроэнергии котла с потреблением электроэнергии теплогенератора.
Олег2013 писал(а):По расходу электричества за ноябрь 1650р, декабрь 1300р.
Площадь мастерской 150м.2.
Без отопления вообще. Установил сам трубы д.100мм и подсоединил к котлу.
Аппарат достойный.
До этого отапливал потолочными за месяц по 5000р улетало.
-
- Сообщения: 3204
- Зарегистрирован: 19 мар 2010, 08:43
- Откуда: Ленинград
газик
Чудес на свете не бывает. Энергия из пустоты не вырабатывается. Ни одно устройство не может выдать больше энергии, чем потребляет. Разве что если в процессе переработки энергии будет попутно подсасывать халявную энергию извне, как ТН например. Тут я не вижу откуда можно попутно что то взять.
Подключить амперметр перед чудо-генератором. Замерить реальное потребление тока. Вычислить пот ребляемую мощность. Купить аналогичный по потребляющей мощности традиционный ТЭН. И сравнивать, сравнивать, сравнивать.газик писал(а):Сравнивать что?
Котёл 5 кВт и теплогенератор 0,8 кВт кто более потребит ?
Чудес на свете не бывает. Энергия из пустоты не вырабатывается. Ни одно устройство не может выдать больше энергии, чем потребляет. Разве что если в процессе переработки энергии будет попутно подсасывать халявную энергию извне, как ТН например. Тут я не вижу откуда можно попутно что то взять.
-
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 09 фев 2009, 15:15
- Имя: 89128875633
- Откуда: г.Пермь
В основе этого чуда вихревая турбина Тэсла.
Вот первоисточник. http://tesla-nikola.ru/patents/32-disko ... gatel.html
Так сейчас делают парогенераторы и вихревые теплогенераторы.
КПД больше 100% не признано и не доказано.
По сравнению с грамотно сделанной системой жидкостного отопления на ТЭНах, менее надежна из за большего колличества движущихся частей.
Вот первоисточник. http://tesla-nikola.ru/patents/32-disko ... gatel.html
Так сейчас делают парогенераторы и вихревые теплогенераторы.
КПД больше 100% не признано и не доказано.
По сравнению с грамотно сделанной системой жидкостного отопления на ТЭНах, менее надежна из за большего колличества движущихся частей.
Я знаю, что ничего не знаю, но обязательно узнаю.
-
- Сообщения: 218
- Зарегистрирован: 03 фев 2013, 14:22
- Имя: 89524878435
- Откуда: Старая Русса
Это очень примерный тест. В этом тесте не учтены изменение температуры наружного (внутреннего) воздуха и периодичность использования системы отопления. Неговоря уже о степени вентиляции и теплоизоляции.газик писал(а):Т.е. этот тест не впечатляет и ТС пришёл нас всех обмануть ? Олег2013 писал(а):
По расходу электричества за ноябрь 1650р, декабрь 1300р.
Площадь мастерской 150м.2.
Без отопления вообще. Установил сам трубы д.100мм и подсоединил к котлу.
Аппарат достойный.
До этого отапливал потолочными за месяц по 5000р улетало.
-
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 08 фев 2013, 11:53
- Откуда: Псковская обл.
так это понятно.Яковлев Алексей писал(а):Это очень примерный тест. В этом тесте не учтены изменение температуры наружного воздуха и периодичность использования системы отопления. Неговоря уже о степени вентиляции и теплоизоляции.
дайте же хоть поверить в чудо
Кстати почитал в яндексе 300% КПД у ВТГ нового поколения.
или врут всё ?
-
- Сообщения: 218
- Зарегистрирован: 03 фев 2013, 14:22
- Имя: 89524878435
- Откуда: Старая Русса
-
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 01 янв 2013, 18:31
- Откуда: Москва