Ну и чем эта хрень лудше БМП-3. Какие задачи будет решать.lunatik писал(а):Боевой гусеничный RipSaw ?
Хотя для голивуда
Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
Ну и чем эта хрень лудше БМП-3. Какие задачи будет решать.lunatik писал(а):Боевой гусеничный RipSaw ?
Ну еще папуасов пужать можно хотя они сейчас продвинутые уделуют ее из гранатометов в сем секунд.Копай писал(а):шнивовод
Не исключено, что где нибудь в следующих Трансформерах или Терминаторе его увидим
Кстати, RipSaw снимался в каком то боевике, там один лысый герой мстил колумбийцам...дешевый такой фильмец, название не помню
Ну да, а на вертолете они далеко отнесли от центра масс? А между прочем тут массивной башни как таковой нет, и посажена она не на корпус. Это шоустоппер и более ничего.новичок писал(а):наши на вертолете решили с отдачей пушки. а она была в районе 5 тонн. вроде так говорил главный конструктор. Тут возможностей больше.shum d писал(а):вынос пушки так высоко даст раскачку хорошую при отдачи,
Там идея другая, старая как мир, стрельба из за бугорка.новичок писал(а):в принципе для стрельбы по самолетам и ракетам как раз и нужен разброс. _________________
Ссылка кривая, не вижуshum d писал(а):Там идея другая, старая как мир, стрельба из за бугорка.новичок писал(а):в принципе для стрельбы по самолетам и ракетам как раз и нужен разброс. _________________
Смотреть с 42й секунды, между прочим сороковые.
Думаю, сама эта штука должна быть телеуправляемойСинеВик писал(а):А сейчас к этой штуке в помощь будет висеть радиоуправляемый вертолетик на батареях!lunatik писал(а):Прикольно