с двиг. газ-51 на гусеницах реально ?

[oleg 54]

газик всё понял , ты про шлицы на валу от бортовой говориш , может пойдёт и так , хотя как-то тоже подозрительно ненадёжно .

[газик]

выступающих внутрь лодки

Дык они там кроткие , всего один сантим , это корончатое зацепление , оно работает только в соосных плоскостях приводов и врасспор , по другому вывернет или быстро "сожрёт" зубья , или у тебя там что-то иное в конструкции и мы о разном говорим .

Шлицы УАЗа полуоси хочу выпустить 40мм длинной .
Хотя там есть возможность приварить резьбу и сделать как у тебя .

[oleg 54]

газик
А кто сказал что как у меня надо , я просто "своё болото хвалю" как тот кулик , вариантов-то там несколько можно зделать , и лучше когда по прямой всё , у меня это невозможно было - я "привязан" был к размерам кузова .

[вовочка]

т.е. из двух половинок .

А надо это?
Охота проще и надёжнее.

при работе с изломом кардан работает на растяжение-сжатие. вез шлицевого просто свернет уши крестовин.

[газик]

А кто сказал что как у меня надо

я не говорил ,если ,что.

вез шлицевого просто свернет уши крестовин.

Да , теперь подразобрался с этим вопросом.

Внешний вид сочинять не стал ,остановился на готовом и все размеры постараюсь соблюдать.
Лодка как ранее мне и писали 3,6 метра получается.
6Х6, без подвески,в основе швеллер №16 на нём ступицы УАЗ и привод на прямую на колесо-пневмо-звезду (как у Вулкана)
колесо диаметр 60 -65см.
На этом швеллере всё смонтирую и приварю борта.
Двигатель ГАЗ -51 ,кпп и РК УАЗ.
В последствии если всё окей дополню гребными винтами и имеется свободный выход с РК уАЗ на лебёдку.
Дорожн. просвет 250 примерно будет - надеюсь ползать будет.
ширина гусениц 53см.
Как то так . Поддержке собеседников всегда рад.

[oleg 54]

Ну , извеняюсь - "вырвалось" .

[газик]

Ну , извеняюсь - "вырвалось" .

не прощу
В принципе тоже вариант и клиренс увеличится .
Только в этом варианте нужна пневмо-звезда чуть крупнее и ближе к каткам расположить .
..и т.д. и придём сейчас к подвеске "вулкана"
Как то проще охота как в Арго

[Evgenii72]

Да, так лучше смотрится.

[magellan]

газик

Да , теперь подразобрался с этим вопросом.

Внешний вид сочинять не стал ,остановился на готовом и все размеры постараюсь соблюдать.
Лодка как ранее мне и писали 3,6 метра получается.
6Х6, без подвески,в основе швеллер №16 на нём ступицы УАЗ и привод на прямую на колесо-пневмо-звезду (как у Вулкана)
колесо диаметр 60 -65см.
На этом швеллере всё смонтирую и приварю борта.
Двигатель ГАЗ -51 ,кпп и РК УАЗ.
В последствии если всё окей дополню гребными винтами и имеется свободный выход с РК уАЗ на лебёдку.
Дорожн. просвет 250 примерно будет - надеюсь ползать будет.
ширина гусениц 53см.

Что-то сомнительно, что разобрался. Вообще-то вездеходостроители сами считают что разобрались, что и как надо сделать, чтобы получился вездеход только после пятого изделия. И то считают что сделал не то что хотел или не до конца то что хотелось бы.
Давай попробуем разобраться - а есть ли проект вездехода.
Думаю надо начать с перевода всех размеров на чертеже в оответствие с принятыми в России - это мм. А то получается сам думаешь что длина у тебя 3,6 метра (3600 мм), а на чертеже 148 дюймов что равняется 3759,2 мм. Может у Вас дюймы другие?
Но дело даже не в этом.
Что бы, я, сейчас не говорил Вам, думаю что все это зря, но все же задумайтесь. Полезное в карман, все остальное в урну.
Итак, вы запланировали плавающий вездеход с шириной гусеницы 530 мм. Из какого расчета? Планируете вездеход для двоих и эксплуатация по болотистой местности. Хорошо.
Для всего этого сначала нужно обзавестись весовой ведомостью. Зная удельное давление на грунт для болотистой местности выбрать ширину гусеницы.
Когда у Вас будет известен проектный вес вездехода и его размеры, узнаете его водоизмещение и возможность плавания.
И последнее - обратите внимание на передний свес. Высчитать его не смог из -за отсутствия суммирующих размеров. На глаз, если Вы придерживались масштаба - это транспортное средство до первого маленького ключика глубиной 0,4 метра маленькой ширины.
Про заявленный вес этого ТС не стоит и говорить но посчитать-то элементарно.
Вывод: По моим скромным подсчетам это транспортное средство для очень и очень богатых людей, которые не дорожат не только деньгами, но и личным временем.
Совсем не хотел иронизировать или не дай Бог обидеть. С уважением отношусь ко всем кто хоть что-то делает своими руками.
Поэтому надо сначала все просчитать, чтобы получить хотя бы процентов 30 из того что запланировал.

[газик]

обидеть.

Да меня не реально и обитеть то
Буду по пунктам

на чертеже 148 дюймов

Это размер с лебёдкой
сама лодка 142" ровно как я писал про лодку.

обзавестись весовой ведомостью.

Забыл указать вес 1200кг , мак. ,что набежит 1500кг.

узнаете его водоизмещение и возможность плавания.

Возможность плавания считал. Поплывёт даже при длинне лодки 3 метра, а у меня 3,6.

выбрать ширину гусеницы.

Шире лучше или я не прав .

удельное давление на грунт

считал примитивным методом , оказывается не так то просто и расчитать - оказалось совсем малое давление. Меня устраивает

обратите внимание на передний свес.

мне видится в этом плюс - не будет зарываться носом.

По моим скромным подсчетам это транспортное средство для очень и очень богатых людей,

Я не слишком ,но богат. Если надо ещё денег потрачу ,и время моё дорого стоит и ценю ,тут я согласен.
Но вездеход из узлов с помойки тоже не вариант,

и очень богатых людей,

Конечно его прототип стоит 69тыс. зелёных.
И не плохо плавает и ползает при весе 1,5 тонны.
Вот видео брата моего



Спасибо за советы.

[oleg 54]

Шире лучше или я не прав .

Плюсов конечно у неё хватает , но и минусы тоже есть , например - если вездеход всё-таки проваливается , в среднегустую грязь , на всю высоту гусеницы (да даже до половины) и грязюка заваливает её всю внутри , то провернуть её ох как тяжело становится , у движка сразу "прединфарктное" состояние , правда случается это редко , либо - если гусеница сплошная и широкая , то внутри , особенно в болоте , скапливается стООлько мохомусора , что тоже недаёт нормально двигаться . Вот ещё вариант - ехал на своём по густой грязи (по дороге) , чувствую всё тяжелее и тяжелее идёт , что за хрень , глянул на гусянку - ёптить , а там на каждой тр. ленте киллограмм по сто налипло , слоем сантиметров 15 , еслиб ещё шире была то проблема была-бы критической . У тебя ширина гуски нормальная , только шириной ленты неувлекайся , лучьше потолше её поищи .

[газик]

У тебя ширина гуски нормальная , только шириной ленты неувлекайся , лучьше потолше её поищи .

Сейчас ширины гусениц 52 см . Если вырезать под колёса 10 см останется 42 при стандартной ширине резины.
Резина в трещенах,но корду я думаю ничего не стало.
Если отставить старую резину для начала ?
и хватит мне ширины гус. 45 см.
Тогда легче лодку изготавливать конструктивно.
У буржуев 43 см вроде , но сплошная.
и какую звёзду применить если воплощать вариант по твоему рисунку?
за ранее премного благодарен.

[oleg 54]

Резина в трещенах,но корду я думаю ничего не стало.
Если отставить старую резину для начала ?

Резина эта конечно очень хороша , если не гнилая (корд) и хватает длинны - ставь .

и хватит мне ширины гус. 45 см.

Вполне , даже не сомневайся .

У буржуев 43 см вроде , но сплошная.

Ощютимая разница (по давлению на грунт) в сплошной и "дырявой" только по снегу , в болоте и грязи летом - без разницы , но зато гуска самоочищается .

и какую звёзду применить если воплощать вариант по твоему рисунку?

Вот тут конфузец получается , для П-образных траков маленький диаметр звезды неподходит , т.к при загибе гусеницы траки сильно расходятся друг от друга , т.е чем меньше звезда тем меньше траков в зацеплении с зубьями . Но например колесо на 23560R-12.5 (широкое и низкопрофильное ) , от тех же яп. грузовичков (очень крепкие) , вполне ещё годится для нормальной звезды , меньше уже не советовал бы , кстати на 12.5 намного дешевле чем на 13.5 , которые ещё и в определённом диффиците . Дальше от этого размера звезды начнётся тянуться (диктовать) и размер опорных катков , чтобы сохранить передний "заход" на гусенице то опорные катки уже придёться делать на R-15 (не меньше) волгауаз . На звезде у тебя , с таким радиусом , получится 8-мь зубьев , т.е. в постоянном зацеплении у тебя будет 4-ре зуба , и это минимум , но вполне работоспособный . Ну примерно так , а решать тебе .

[oleg 54]

газик
Кстати - если уменьшить шаг гусеницы , то и звезду конечно можно меньше , сохранив при этом достаточное количество зубьев для зацепления .

[газик]

если не гнилая (корд) и хватает длинны - ставь .

стык можно произвести