Гусеничная тележка для лесозаготовки /контроль/

Раздел расформировывается /строительство/

Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200

chudotxt
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 15 дек 2009, 15:51
Откуда: Москва

Сообщение chudotxt »

starzkv писал(а):Двигатель планируется от ОКИ или китаец.
Два гидромотора МГП-80.
Подробности идеи можно?
Аватара пользователя
starzkv
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 12:54
Имя: +79012666666
Откуда: Пермский край

Сообщение starzkv »

chudotxt писал(а):
starzkv писал(а):Двигатель планируется от ОКИ или китаец.
Два гидромотора МГП-80.
Подробности идеи можно?
На днях нарисую подробную схему. Обсуждалось здесь. Пример постройки.
Аватара пользователя
starzkv
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 12:54
Имя: +79012666666
Откуда: Пермский край

Сообщение starzkv »

Кто нибудь поможет дать ответы на вопросы на предыдущей странице?
Аватара пользователя
gromoverjetc
Модератор Гусеничного раздела
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 29 апр 2012, 15:09
Откуда: Москва

Сообщение gromoverjetc »

starzkv писал(а):Какие есть замечания по конструкции редуктора? Диски R13.

Изображение

http://www.gidro.ru/catalog/mgp/

Для номинальных оборотов мотора скорость тележки получится 21 км/час. Для максимальных - больше 40 км/час. это если за диаметр звездочки брать 13 дюймов. Многовато, на мой взгляд. нужно или понижающий редуктор, или менее оборотистый мотор. Заодно и в крутящем моменте выиграете.
Аватара пользователя
starzkv
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 12:54
Имя: +79012666666
Откуда: Пермский край

Сообщение starzkv »

gromoverjetc
Спасибо. Об этом же думал. Склоняюсь к понижающему редуктору. Мне скорости 5 км в час достаточно будет.
Аватара пользователя
gromoverjetc
Модератор Гусеничного раздела
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 29 апр 2012, 15:09
Откуда: Москва

Сообщение gromoverjetc »

А не лучше менее оборотистый мотор взять? Помоему лишний понижающий редуктор, да еще на такой момент - это не правильно.
В обход идти понятно, не очень-то легко, Не очень-то приятно и очень далеко...

Мой вездеход /строительство/: viewtopic.php?t=9404
Аватара пользователя
starzkv
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 12:54
Имя: +79012666666
Откуда: Пермский край

Сообщение starzkv »

gromoverjetc писал(а):А не лучше менее оборотистый мотор взять? Помоему лишний понижающий редуктор, да еще на такой момент - это не правильно.
Согласен. Мотор нужен менее оборотистый. Но даже при выборе МГП-315 понижающий редуктор все равно придется ставить.
Длина окружности у колеса R13 70/175 примерно 1,8 м. При номинальных оборотах скорость получается уже 10 км/ч.
Придется пересмотреть конструкцию, отказаться от бортовых редукторов и делать цепную передачу внутри рамы. Дорожный просвет в результате уменьшится. Причем сильно. :( Диаметр звездочки на 17 зубьев 149,4 мм. Плюс выступающая цепь и толщина дна. В итоге дорожный просвет будет всего 200 мм вместо 300 мм в варианте с бортовым редуктором.
Если же делать бортовой редуктор на шестеренках то это скажется на надежности.
Аватара пользователя
gromoverjetc
Модератор Гусеничного раздела
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 29 апр 2012, 15:09
Откуда: Москва

Сообщение gromoverjetc »

http://www.tk-ines.ru/products/gidravli ... -k-nim/mv/

Посмотри здесь. причем обращай внимание на крутящий момент. Он сильно больше, чем у мгп. Я у них брал моторы. После праздников я у них буду, спрошу торгуют ли с пересылкой.
Аватара пользователя
starzkv
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 12:54
Имя: +79012666666
Откуда: Пермский край

Сообщение starzkv »

gromoverjetc
Еще раз спасибо.

Они требуют более производительного насоса?
Аватара пользователя
gromoverjetc
Модератор Гусеничного раздела
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 29 апр 2012, 15:09
Откуда: Москва

Сообщение gromoverjetc »

Я в гидравлике тот еще спец, но предполагаю, что производительность насоса зависит от максимальных оборотов гидромотора, которые ты хочешь получить. А крутящий момент мотора зависит только от давления и его обьема.
20sergei
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 15:13
Откуда: архангельская область

Сообщение 20sergei »

константин скажите как продвигается. строительство.. также начал строительство мини трелевочника. но пошел более простым и радикально иным способом. я не хочу использовать гидравлику.
Аватара пользователя
shum d
Модератор Справочного раздела
Сообщения: 3976
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 20:32
Откуда: Свердловская обл.

Сообщение shum d »

gromoverjetc писал(а):предполагаю, что производительность насоса зависит от максимальных оборотов гидромотора
И объема гидромотора, перемножаем объем на обороты, получаем его минутное потребление.
Слава голову кружит
Власть сердца щекочет
Грош цена тому кто стать
Над другим захочет

/Булат Окуджава/
20sergei
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 15:13
Откуда: архангельская область

Сообщение 20sergei »

как продвигаются дела
СинеВик
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 22:33
Откуда: Коссово

Сообщение СинеВик »

starzkv писал(а):Можно или нет ведущую звездочку просто посадить на вал МГП-80? Подшипники гидромотора выдержат? Или нужно будет поставить дополнительный подшипник на конец вала?
Нельзя ставить звездочку на конец вала гидромотора, обязательно на отдельные 2 подшипника шлицевую втулку и вал гидромотора внутрь.
Аватара пользователя
вовочка
Сообщения: 4804
Зарегистрирован: 22 мар 2009, 09:02
Откуда: Дикий Запад Новосибирской области.

Сообщение вовочка »

СинеВик писал(а): Нельзя ставить звездочку на конец вала гидромотора, обязательно на отдельные 2 подшипника шлицевую втулку и вал гидромотора внутрь.
а это смотря какой гидромотор... есть и с двумя подшипниками....
Я не ленивый, я - энергосберегающий!!!

Трактор Т2

Вернуться в «Гусеничные вездеходы /строительство/»