Модераторы: новичок, Володька Николаев, argon84, Вопрос, mmcl200
),ширина обработки 30см.
, в 2003г стОил 13т.руб., ширина захвата 120см(две доп фрезы).
Жаль я не заснял, камеры под рукой не было, как глину, она реально красная, с небольшими прожилками навоза, пару дней назад пахал, уклон градусов 30, я только вверх и гонял, МТЗ на железных колёсьях шёл по верху. колёса не вгрызались в грунт, лопата тоже в грунт не лезла, осенью не пахалось но вспахалKonservator писал(а):Какая техника нужна?Вот для сравнения...
Привет!starterm писал(а):был у меня до этого мотоблок нева 2. он полное говно по сравнению с мантисом
starterm писал(а):был у меня до этого мотоблок нева 2. он полное говно по сравнению с мантисом
Я целину и Невой только четырьмя(а не шестью, как на ролике) фрезами за два прохода брал.
. Ширина захвата, ненамного больше лёгкого, и даже с ней он не заглубляется, маловато оборотов(имхо). Хотя для работы на колёсах с окучником наоборот быстроват. Вот он компромисс. . Из-за высокого центра тяжести и малой ширины неустойчив в поперечном направлении, норовит свалится на бок, поэтому борозда получается , как бык пописал... Вобщем на глине никакой. Хотя у Тёщи в Тверской обл. на мягкой пушистой песчаной земле, вполне себе ничего. Да, ещё, конкретно этот (Хобби 3000) с вертикальным коленвалом, боится наклонов вперёд, т.к. масло попадает в цилиндр(видели дым при запуске?).
Если отрегулировать под себя правильно высоту ручек и заглубление, то никаких особых усилий прикладывать не приходится. Ну и штатные четыре фрезы - это для целины, на мягком конечно будет проваливаться и зарываться , нужно две дополнительных, тем более, что и ширина захвата, а с ней и производительность будет больше.starterm писал(а):нева в землю вкопается надо выдергивать. не пашешь, а спину рвешь. после перепашки всего участка невой все тело болит...
. Фрезам , кстати тоже пофиг... 
