Печально я гляжу на наше поколенье!

[Дмитрий78]

Граждане пожилые брюзги, выдыхайте))). Всё будет хорошо.

[wat]

Поколенье Карл, поколенье! Ваше... Действительно печально. Cидит неграмотный пожилой человек и смотрит на ровесника печальным взглядом.

[Юрич]

wat, даже добавив "ИМХО", не понятна твоя мысль?
Незнакомые ники: Карл, пожилой человек, ровесник.
Пожалуйста, напиши еще немного "буков", чтобы въехали и не такие продвинутые в грамоте прочие.

[Mongoose]

Юрич, ты попал!

Не объяснишь ты менчейдайзерам, что сопромат нужен.
Они и без него прекрасно вычитают и делят.
И глаза их видят, что чебуратор и без него едет лучше всех.
Ну нафига он тады нужен?! Когда строчкой выше все круто и грамотно!
Тема под пиво в баньке. Потому, как бесконечна.

[Юрич]

Да отнимать и делить нонешние умеют гораздо лучше, чем умножать и складывать!
Эмпирика обманчива! Видно ведь, что Солнце мотается вокруг Земли с Востока на Запад, ежедневно. А наука говорит наоборот...
Вал обваренный во фланце выглядит убедительно, а наука говорит, что такой вал ломается в полтора-два раза быстрее!
Жесткий деревянный стул разваливается через месяц, если пользоваться им на лужайке у дома, а пластиковый служит годами, хотя и дышит при каждом движении...
Эмпирика и теория на самом деле подкрепляют друг друга. Если бы экзамены и курсовые не покупались за деньги и не скачивались из интернета, все стало бы очевидным еще до начала строительства чебуратора, а не тогда, когда рама трещать начала, цепь улетела или вал скрутило.

[Михаил-42]

Юрич,

[wat]

Юрич Не обижайтесь, название темы писалось после 0,5 ? Вы наверняка хороший человек и всё такое, но всегда режет глаз заголовок написанный с ошибками, не принимайте близко к сердцу.
Игорь причём тут снова Чебуратор? Он едет и едет неплохо.

Если я правильно понял вашу мысль, вы можете и любите просчитывать конструкцию и детали досконально изначально, "верю" , что вы не ломались на испытаниях и теория лишала вас неприятностей из-за ненадёжности машин.

Тема ппц, открыто решили побрюзжать? Не сравнивайте условия в которых воспитывались и росли вы и молодёж, сейчас деньги важнее и дают гораздо больше впечатлений,чем глотание пыли от болгарки в гараже. В чём то вы можете похвастаться знаниями, но в некоторых вещах которые знает как свои пять пальцев подросток в свои 15 вы не в рот ногой, так что не надо тут...

[argon84]

Юрич Не обижайтесь, название темы писалось после 0,5 ? Вы наверняка хороший человек и всё такое, но всегда режет глаз заголовок написанный с ошибками, не принимайте близко к сердцу.

Название я дал, когда флуд отделял. Где ошибка? Вам не нравится классика? М.Ю. Лермонтов, Дума первая стока.

[Mongoose]

Сейчас наверно поступит предложение забанить Мишку Лермонтова.

Ну а че он все криво пишет, как после 0,6...

[МВП]

Ууу пиндрец и тут началося , фсё сваливаю в бан

[wat]

Лермонтов был трезвенником? Возможно придумал даже после 0.7 Про Ь знак в слове хрен с ним, Пушкин тоже любил слова коверкать, смысл названия темы отражает содержание?
Вот вывели на разговор всё-таки лукавые

[argon84]

Так во флейме как тему не назови...

[Mongoose]

Ууу пиндрец и тут началося , фсё сваливаю в бан

Нет. уж!
Ты давай тему заводи про трех колеску свою хитрую.
Или что там собрался строить?!

[Mongoose]

По теме.
Откуда растут ноги у всех этих размышлений?
Думаю, что Юрич просто немного устал. И подумывает О!:
-Кому бы передать накопленные наработки?!?
Так Юрич?
Мне это знакомо по отцу.
Наработок море, но точных цифр и букв набралось на небольшую книжку.
Но интересного осталось на порядок больше. а кого в это увлечь?
Нужна молодежь.
Молодежь - она всегда продвинутей. Но этого не всегда достаточно, что бы двигать дальше ту или иную идею!

[Griny]

Наверно не по теме, но читая этот форум заметил ,что вездеходы типа "Чебуратор" людям покоя не дают. Согласен, что с точки зрения технически грамотных конструкторов это не правильный вездеход. Но наверное более 90% строителей вездеходов не имеют технического образования. А "Чебуратор" хорош тем, что начинающим вездеходо-строителям он под силу и не имея хорошей технической базы, и не имея значительных финансовых средств его можно построить. И АГ не раз писал о недостатках этой схемы, и то что она хороша для начинающих. Ну и всегда нужно понимать на что способен вездеход, и в соответствии с этим его эксплуатировать.
Где то, на этом форуме читал что темы про "Чебуратор" затухают, владельцы утаивают о поломках и втихую их продают. Скажу за себя, выкладывать ролики похожиена предыдущие не вижу смысла, какие были поломки тоже выкладывал, единстве не давно сломалась задняя полуось, написать еще не успел, но об этом уже много писалось у других владельцев (причем со сломанной полуосью ездил три дня пока не привез на замену другую, проблем с ухудшением проходимости не заметил и на замену потратил 35 мин. ), ну а продают не только "Чебуратор", но и все подряд вездеходы, по себе скажу процесс строительства очень заразная штука, и на строительство нового вездехода нужны деньги. Свой вездеход использую не только для поездок, но и по хозяйству (таскаю хлысты, дрова, а машин сколько вытащил даже и не вспомню). Хаить другие вездеходы считаю не красивым занятием, в первую очередь нужно видеть недостатки в своих конструкциях.
Если кого то, чем то задел заранее извиняюсь, я высказал свое мнение.

P.S.
В се те кто ездил на моем вездеходе, оставляют только восторженные отзывы, а двое упрашивали продать, но пока не начну делать новый продавать не собираюсь.