Легкие САПРы.

Чертежи, эскизы, 3D моделирование деталей машин и устройств.

Модераторы: Володька Николаев, новичок, вовочка, argon84, Белый Дом, Вопрос, mmcl200

Аватара пользователя
amfibia
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 30 авг 2010, 19:06
Репутация: 0
Откуда: Ростов-на Дону

Сообщение amfibia » 15 дек 2011, 08:14

приборист писал(а):Никакая прога в 2Д сравнится с ней не может
Я вот в этой программе никогда не работал и мне интересно стало, что там такое особое есть.
Я знаю автокад ( другие программы наподобии автокада) (в нанокаде я не работал тоже, хотя он на работе у меня стоит) и считаю, что лучше не может быть 2D.
Что ещё может быть такое для 2D особое?
:(
Будущее за автомобилями- амфибиями.

приборист
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 16 мар 2009, 20:13
Репутация: 0
Откуда: Молдова

Сообщение приборист » 15 дек 2011, 18:17

Советую поставить демо и убедитесь сами. Если без разницы то лучше аглицкую
Нанокад -дерьмо.
Единственное что в нем забито ЕСКД
Он у меня тоже стоит Но я им не пользуюсь Только для чтения.
Я же говорил что не знаю как чертеж прилепить Увидели бы сами

Аватара пользователя
shum d
Модератор Справочного раздела
Сообщения: 3976
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 20:32
Репутация: 0
Откуда: Свердловская обл.

Сообщение shum d » 15 дек 2011, 18:35

приборист писал(а):Я же говорил что не знаю как чертеж прилепить Увидели бы сами
Сохрани как джепек или скрин сделай, залей на радикал а ссылку сюда.
Слава голову кружит
Власть сердца щекочет
Грош цена тому кто стать
Над другим захочет

/Булат Окуджава/

Аватара пользователя
shum d
Модератор Справочного раздела
Сообщения: 3976
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 20:32
Репутация: 0
Откуда: Свердловская обл.

Сообщение shum d » 15 дек 2011, 19:41

2D и есть 2D, результат один. Хотя вряд ли кто меня сможет убедить что есть что то значительно лучше компаса, по удобству, доходчивости интерфейса и системы обучения юзера, о базах дынных и говорить не стоит.

Изображение

К стати тема не о том что круче, просто нужна простая и доходчивая чертилка, которая занимает минимум места, что бы народ не мучил паинт тем что тот не состоянии сделать. Причем простая и доходчивая на первом месте, а малая на втором.
Слава голову кружит
Власть сердца щекочет
Грош цена тому кто стать
Над другим захочет

/Булат Окуджава/

приборист
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 16 мар 2009, 20:13
Репутация: 0
Откуда: Молдова

Сообщение приборист » 15 дек 2011, 20:38

Вот выложил
http://s017.radikal.ru/i444/1112/72/6ff7e56a4bf2.jpg

Но как само изображение повеситть в посте как у Вас %)

Аватара пользователя
amfibia
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 30 авг 2010, 19:06
Репутация: 0
Откуда: Ростов-на Дону

Сообщение amfibia » 15 дек 2011, 20:44

приборист писал(а):Советую поставить демо
Поставил я демо версию. Попробывал.
Понравилось, что значительно больше кнопочек с разновидностями команд и более скомпонованы чем в автокаде.
Но я до того привык к автокаду! К чему привык то всегда и лучше.
А в общем для себя и для других я считаю более перспективным работа в 3d.
shum d привык к компасу и ему другое ничего не нужно.
И наверное правильно. Кто к чему привык тот в том и работает.
shum d писал(а):К стати тема не о том что круче, просто нужна простая и доходчивая чертилка
Для тех кто только начинает свои первые шаги в черчении из бесплатных это freecad. Она в своём развитии уже созрела для выполнения всевозможной работы. Если что не получится обращайтесь - помогу.
[:})
Будущее за автомобилями- амфибиями.

приборист
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 16 мар 2009, 20:13
Репутация: 0
Откуда: Молдова

Сообщение приборист » 15 дек 2011, 22:39

Как говорят "у каждого додика своя методика"

Я знаком с АКАДОМ с 10 версии и до 2012
Но буквально через год попал на 2Д Sprut CAD.
И все как отрезало.
А 6 лет назад Delta CAD.
Сейчас собственных библиотек порядка 4 ГиГ
Поэтому АКАД только для чтения

Аватара пользователя
shum d
Модератор Справочного раздела
Сообщения: 3976
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 20:32
Репутация: 0
Откуда: Свердловская обл.

Сообщение shum d » 16 дек 2011, 11:50

Ну товарищи, ваш взгляд на простоту кадов не критичен, человек освоивший автокад способен изготовить чертеж хоть по средством бухгалтерского калькулятора, вам любой будет проще пареной репы. Алгоритм построения и интерфейс автокаду какие то иезуиты писали, по крайней мере на момент когда я его освоить пытался.
Слава голову кружит
Власть сердца щекочет
Грош цена тому кто стать
Над другим захочет

/Булат Окуджава/

Аватара пользователя
dv2011
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 20:38
Репутация: 0
Откуда: Украина, Луганск

Сообщение dv2011 » 16 дек 2011, 12:10

shum d писал(а):какие то иезуиты писали
не иезуиты, а маньяки lisp'a - изначально автокад вообще был чисто командным - без пользовательского интерфейса - правда это было очччч. давно:) но осадочек остался:)

приборист
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 16 мар 2009, 20:13
Репутация: 0
Откуда: Молдова

Сообщение приборист » 16 дек 2011, 15:42

dv2011 писал(а):
shum d писал(а):какие то иезуиты писали
не иезуиты, а маньяки lisp'a - изначально автокад вообще был чисто командным - без пользовательского интерфейса - правда это было очччч. давно:) но осадочек остался:)

Я как то читал о них это группа ученых. Даже книжка по 9 версии была. Первоначально он вообще предназначался для расчетов. Это потом расчухали и прилепили графику. С тех пор и лепят.

Аватара пользователя
amfibia
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 30 авг 2010, 19:06
Репутация: 0
Откуда: Ростов-на Дону

Сообщение amfibia » 16 дек 2011, 16:28

Что вы все ха...автокад. Хорошая программа.
Я его начал изучать с 14 версии. Он был чисто на английском. Потом наступил переломный момент и перешли на 2000.(15) Все автокады по 2012 мало чем изменялись, но постепенно улучшения появляются. Правда с 2012 новое меню (непривычное для меня), но можно перейти на классический. :)
Будущее за автомобилями- амфибиями.

Аватара пользователя
dv2011
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 20:38
Репутация: 0
Откуда: Украина, Луганск

Сообщение dv2011 » 16 дек 2011, 18:08

приборист писал(а):Это потом расчухали и прилепили графику.
да ее в те годы вообще мало где было, а уж на тогдашних PC-шках тем более....
amfibia писал(а):Что вы все ха...автокад. Хорошая программа.
а кто хает то? факт что это самый популярный и самый старый, но не обязательно что _самый_лучший_ CAD.... есть и попроще и поудобнее... просто пользовательская база у него самая большая

Аватара пользователя
dv2011
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 20:38
Репутация: 0
Откуда: Украина, Луганск

Сообщение dv2011 » 16 дек 2011, 22:01

я редкий тормоз, ухитрился забыть про DraftSight

http://www.3ds.com/products/draftsight/ ... -software/

Это от Dassault Systems, если вдруг чего... без денег и весит мало:)
всего 68 метров...

приборист
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 16 мар 2009, 20:13
Репутация: 0
Откуда: Молдова

Сообщение приборист » 16 дек 2011, 22:06

А DeltaCAD 9

Аватара пользователя
dv2011
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 20:38
Репутация: 0
Откуда: Украина, Луганск

Сообщение dv2011 » 16 дек 2011, 22:56

приборист писал(а):А DeltaCAD 9
а денег за него хотят... да и под линухом не работает....

amfibia
хе-хе:)
Сегодня на вредность попытался во фрикаде 0.12 отрисовать пороги к своей Луизе :
резалт = 4 крэша + 2 зависона непонятного характера. данные _не_ сохранились - побился _весь_ файл...
альфа она и в африке альфа...
я не спорю что фрикад через год-два догонит текущий уровень развития коммерческих CAD'ов,
но до тех пор предлагаю бесплодную дискуссию завершить дабы не загаживать тему. Вот будет хотя бы 0.99beta тогда и будем сравнивать.

Ответить

Вернуться в «Компьютерное моделирование, чертежи, 3D визуализация»